Follow us on...
Follow us on Twitter Follow us on Facebook Watch us on YouTube

Tuyển chuyên viên tin tức VN-Zoom 2014

Tìm HD - Phần mềm tìm và xem phim HD miễn phí

Tuyển Mod box Linux và MacOS

Chiêm ngưỡng BaoMoi đẹp "tuyệt diệu" trên Windows Phone

Tài trợ VNZ Siêu phẩm Tân Kiếm Thế chibi 3D mới

Tuyển BQT VN-Zoom
Trang 2/3 đầuđầu 1 2 3 cuốicuối
kết quả từ 16 tới 30 trên 38
  1. #16
    caubake's Avatar
    caubake vẫn chưa có mặt trong diễn đàn Rìu Vàng
    Tham gia
    Apr 2010
    Đến từ
    Đồng Tháp Mười
    Bài
    930
    Cảm ơn
    233
    Điểm
    604/215 bài viết
    VR power
    0

    Default

    Một trong những đạo quân mạnh nhất trong lịch sử TG là MÔNG CỔ đã chiếm một nữa TG và chính VIỆT NAM đã ba lần đấnh bại họ.

    Theo mình quân đội mạnh không phải là có vũ khí hiện đại có kinh tế hùng mạnh mà là kẻ sẽ giành được chiến thắng.
    Thay đổi nội dung bởi caubake; 12-08-2010 lúc 20:35.


  2. #17
    so3ngo172's Avatar
    so3ngo172 vẫn chưa có mặt trong diễn đàn Rìu Vàng
    Tham gia
    Jan 2010
    Đến từ
    Hải Phòng
    Bài
    882
    Cảm ơn
    59
    Điểm
    352/140 bài viết
    VR power
    0

    Default

    Trích caubake View Post
    Một trong những đạo quân mạnh nhất trong lịch sử TG là MÔNG CỔ đã chiếm một nữa TG và chính VIỆT NAM đã ba lần đấnh bại họ.

    Theo mình quân đội mạnh không phải là có vũ khí hiện đại có kinh tế hùng mạnh mà là kẻ sẽ giành được chiến thắng.
    ông bạn nghĩ như thế là sai lầm đấy vì khi nhà nguyên sang xâm lược nước ta lúc đó đội quân của họ đã ko con mạnh như trước kia nữa, họ chỉ mạnh nhất trong thời Thành Cát Tư Hãn và Mông kha thôi, tớ nghĩ Việt Nam thời ấy nếu găp đội quân của Thành Cát tư hãn hay mông kha sẽ chẳng thể cản nổi đâu vì đến cả đế chế ba tư hùng mạnh hay các nước châu âu thời ấy cũng ko thể cản bước tiến của quân mông cổ

  3. #18
    sonlieus's Avatar
    sonlieus vẫn chưa có mặt trong diễn đàn Búa Gỗ Đôi
    Tham gia
    May 2009
    Bài
    33
    Cảm ơn
    58
    Điểm
    6/4 bài viết
    VR power
    0

    Default

    Trích thedaigiapro View Post
    Mạnh như Mĩ còn sợ Việt Nam, tại việt nam chơi kiểu móc lốp oánh du kick
    - Chú nhầm uì, tại vì quốc hội mỹ nó rút trợ cấp đó, nếu nó mà không rút trợ cấp thì bây giờ mình còn như nam bắc hàn ó !
    - Kẽ chiến thằng viết nên lịch sử, nên bây giờ thằng nào còn tồn tại thì thằng đó thoải máy la này la nọ, chẵng ai ý kiến đâu !

  4. Có 2 thành viên cảm ơn sonlieus cho bài viết này:
    ctfore (13-08-2010), nguyenthiensinh1 (13-08-2010)

  5. #19
    ntvan's Avatar
    ntvan vẫn chưa có mặt trong diễn đàn Rìu Sắt Đôi
    Tham gia
    Dec 2007
    Bài
    205
    Cảm ơn
    117
    Điểm
    88/54 bài viết
    VR power
    0

    Default

    Trích motlanvamaimai View Post
    đúng đó, theo mình thấy thì quân đội nước ta phải xếp vào loại manh nhất, bởi chúng ta từng đánh thắng cả Mỹ mà.
    Xin lưu ý, quân đội ta không đánh bại Mỹ mà tự đánh bại chính mình mà thôi (thắng Việt Nam ********). Người Việt Nam đã bắn vào chính đồng bào của minh, hàng triệu người Việt Nam (cả bắc và nam) đã chết trong cuộc chiến tranh phi nghĩa này trong khi con số phía Mỹ chỉ là 56.000.

  6. Có 2 thành viên cảm ơn ntvan cho bài viết này:
    ctfore (13-08-2010), nguyenthiensinh1 (13-08-2010)

  7. #20
    nguyenthiensinh1's Avatar
    nguyenthiensinh1 vẫn chưa có mặt trong diễn đàn Rìu Chiến Bạc Chấm
    Tham gia
    Dec 2009
    Đến từ
    Đồng Tháp - CTU - ???
    Bài
    4.500
    Cảm ơn
    7.544
    Điểm
    7.752/2.528 bài viết
    VR power
    0

    Default

    Trích ntvan View Post
    Xin lưu ý, quân đội ta không đánh bại Mỹ mà tự đánh bại chính mình mà thôi (thắng Việt Nam ********). Người Việt Nam đã bắn vào chính đồng bào của minh, hàng triệu người Việt Nam (cả bắc và nam) đã chết trong cuộc chiến tranh phi nghĩa này trong khi con số phía Mỹ chỉ là 56.000.
    ko dám 56k đâu huynh
    trogn sách sử 12 ghi sơ sơ 1 trận chiến tranh cục bộ thui là hơn con số đó rùi
    vả lại nó tốn nhiều tiền vào VN lắm
    Mỹ rất khôn, thấy lỗ là nó rút ngay thôi
    nếu có lời thì nó đã bám VN đến giờ rùi

  8. #21
    pirate91's Avatar
    pirate91 vẫn chưa có mặt trong diễn đàn Rìu Bạc
    Tham gia
    Nov 2009
    Bài
    309
    Cảm ơn
    190
    Điểm
    62/39 bài viết
    VR power
    0

    Default quân đội VN là quân đội thiện chiến nhất thế kỉ 20

    bất kì ai nghiên cứu quân sự trên toàn thế giời đều công nhận rằng quan đội VN là quân đội thiện chiến nhất thế kỉ 20
    mọi ng` cứ xem trang bị cũng như cách đánh thì sẽ biết
    đã gọi là chiến tranh thì cứ thằng là giỏi

    ---------- Bài thêm lúc 12:10 ---------- Bài trước là lúc 12:04 ----------

    Trích so3ngo172 View Post
    ông bạn nghĩ như thế là sai lầm đấy vì khi nhà nguyên sang xâm lược nước ta lúc đó đội quân của họ đã ko con mạnh như trước kia nữa, họ chỉ mạnh nhất trong thời Thành Cát Tư Hãn và Mông kha thôi, tớ nghĩ Việt Nam thời ấy nếu găp đội quân của Thành Cát tư hãn hay mông kha sẽ chẳng thể cản nổi đâu vì đến cả đế chế ba tư hùng mạnh hay các nước châu âu thời ấy cũng ko thể cản bước tiến của quân mông cổ
    bạn ko biết là thời Hốt Tất Liệt là thời hoàng kim của Mông Nguyên àh
    quân đội thời Hốt Tất Liệt đc hoàn thiện nhất, Hốt Tất Liệt cũng là ng` mở rộng đc diện tích đất nc' lớn nhất, nếu bạn đọc 1 số tác phẩm văn học TQ thì sẽ thấy ng` TQ đánh giá Hốt Tất Liệt ko kém gì Thành Cát Tư Hãn
    chỉ từ sau khi Hốt Tất Liệt qua đời thì Mông Nguyên mới bắt đầu có dấu hiệu suy yếu

    ---------- Bài thêm lúc 12:17 ---------- Bài trước là lúc 12:10 ----------

    Trích truongkiet95 View Post
    CÁC BÁC nói hay thật. Xét, là xét trên phương diện đồng đẳng, cùng điều kiện, cùng nơi.
    Giỏi thì cho quân đội VN với quân đội Mông cổ thời ấy ra solo . Ai hơn? Đánh nhau, là tùy điều kiện hiểu chưa? Tùy địa hình, tùy khí hậu thì từng quân đội mới phát triển hết khả năng của nó. Như thành các tư hãn, ông ta ******** chủ yếu là quân chiến đấu trên ngựa, nơi đồng cỏ. Cho VN ra solo trên thảo nguyên với nó, Chấp VN 10 lần nó cũng thắng.
    Còn cái vụ Mĩ đánh VN. VN ta tôi thấy toàn chui chui nấp nấp, đánh du kích. Chứ đâu thể solo với nó đâu. Thương vong thì quân đội VN gấp mấy lần Mĩ, thiệt hại gấp bao nhiêu lần, đổ bao nhiêu xương máu. Thế xét về mặt đấy sao các bác ko nói? Để lại di chứng hiện nay nặng nề, khiến cho cái đất nước 35 năm rồi vẫn cà thọt, chưa thể vươn lên.
    Thế cuối cùng tôi hỏi quân đội VN với Mĩ ai hơn?
    Đánh nhau không phải chỉ xét về thắng hay thua. Đúng ko nào?
    Bạn chơi bẩn, thắng. Thì bạn nghĩ sao?
    Bạn chơi đẹp , thua. Thì bạn nghĩ sao?
    Nhưng VN ta là đánh nhau cứu nước, rõ ràng là chiến thắng VN ta tất yếu. Nhưng ở đây tôi ko đề cập đến chiến thắng, mà là cách đánh. Bạn thử nghĩ đánh nhau gì mà mình trúng 5 đòn, nó mới trúng 1 đòn. Đánh thế ai mạnh hơn?
    sao bạn ko hỏi vì sao thằng Mỹ toàn dùng máy bay bay trên trời ném bom mà ko xuống đất đánh nhau ? sao bạn ko hỏi sao thằng Mỹ ko vứt súng đi vào đánh cận chiến với quân mình ? sao bạn ko hỏi 1 lính Mỹ to hơn 1 lính VN rất nhiều sao nó ko cắt nhỏ ng` nó đi cho 2 bên = nhau rồi đánh nhau ?
    ===>>> ai mới là ng` chơi bẩn đây
    khi đánh nhau ng` giỏi là ng` biết sử dụng tất cả những gì mình có để hạ gục đối thủ

  9. Có 1 thành viên cảm ơn pirate91 cho bài viết này:
    nguyenthiensinh1 (13-08-2010)

  10. #22
    so3ngo172's Avatar
    so3ngo172 vẫn chưa có mặt trong diễn đàn Rìu Vàng
    Tham gia
    Jan 2010
    Đến từ
    Hải Phòng
    Bài
    882
    Cảm ơn
    59
    Điểm
    352/140 bài viết
    VR power
    0

    Default

    bó tay ông bạn, Hốt Tất Liệt chính là Mông Kha đó. ko biết thì đừng nói nhé ,giống như Thiết Mộc Chân là Thành Cát Tư Hãn đó

  11. Có 1 thành viên cảm ơn so3ngo172 cho bài viết này:
    nguyenthiensinh1 (13-08-2010)

  12. #23
    nh_nb's Avatar
    nh_nb vẫn chưa có mặt trong diễn đàn Rìu Sắt
    Tham gia
    May 2009
    Bài
    147
    Cảm ơn
    59
    Điểm
    48/40 bài viết
    VR power
    0

    Default

    Việt Nam đánh Mỹ thì có,chứ Việt Nam thắng Mỹ thì quả là khôi hài!Xét về thực lực năm 1975,nếu Mỹ vẫn còn tham chiến,liệu hàng chục sư đoàn bộ binh có còn sống sót dưới sải cánh B52 mà chiến đấu!Chúng ta có Sam hả,liệu có kéo đi qua mặt được máy bay tiêm kích vô Nam mà dọa B52!

    Mỹ chính thức không tham chiến trực tiếp từ 1972(quốc hội Mỹ thông qua việc rút quân theo từng giai đoạn về nước do sự phản đối trong nước về xương máu,kinh tế đổ ra),lúc này Mỹ chỉ viện trợ là chủ yếu,hỗ trợ hậu cần,nhu yếu phẩm mà thôi.
    Chỉ có người Việt Nam đánh người Việt Nam mà thôi(xét theo hoàn cảnh lịch sử lúc này),cụ thể là Bắc Việt(được ủng hộ bởi Liên Xô,Trung Quốc về vũ khí,kĩ thuật) đánh với Việt Nam ********(Ngụy,được sự hậu thuẫn của Mỹ và đồng minh).Chúng ta được học đây là cuộc chiến ********** dân tộc,nhưng thực chất 2 miền Nam Bắc chúng ta chỉ là hai con "tốt đen" của hai khối đế quốc mà thôi!Để chúng ta được gì sau đó,người nhà đánh nhau,đất nước bị tàn phá,mất đi cả chục triệu người đang tuổi thanh xuân,rồi gánh nặng chiến tranh từ thương bệnh binh,đãi ngộ người có công hơn 50% ngân sách đến tận hôm nay.Và nếu Quốc hội Mỹ cắt viện trợ Việt Nam ******** chậm hơn vài tháng nữa,thử hỏi hậu quả chiến tranh sẽ lớn đến mức nào?

    Sau ********** chúng thì đúng là quân đội thuộc loại tinh nhuệ nhất,vì vừa tham chiến từ chống Pháp,Mỹ,Việt Nam ********,có nhều kinh nghiệm tác chiến,thu được một lượng lớn vũ khí Mý viện trợ cho Việt Nam ********!Nhưng để được gì khi sau đó là cuộc chiến Campuchia(được sự hậu thuân,thử nghiệm,xúi dục của người "anh em"chỉ thích phần hơn Trung Quốc),một cuộc chiến vô ích cho xương máu của cái độ tuổi mà đáng ra phải đang xây dựng,cống hiến sức lực cho đất nước thay vì đổ máu nơi đất khách quê người!Chúng ta mạnh để được vậy sao?

    Bây giờ,nhìn Nam Hàn(Hàn Quốc,một phiên bản y hệt như chúng ta) chúng ta nghĩ gì,30 năm trước họ nhìn chúng ta với ánh mắt nể phục,bây giờ thì chúng ta lúc nào mới theo kịp họ?Ừ thì cứ cho chúng ta mạnh,giỏi thì ra Hoàng Sa,Trường Sa mà giành lại với Trung Quốc?

    Đó là một chút ý kiến của mình,hoàn toàn không có ý nói gì tới ********* hay chế độ cả!
    Thay đổi nội dung bởi nh_nb; 13-08-2010 lúc 15:27.

  13. Có 1 thành viên cảm ơn nh_nb cho bài viết này:
    nguyenthiensinh1 (13-08-2010)

  14. #24
    pirate91's Avatar
    pirate91 vẫn chưa có mặt trong diễn đàn Rìu Bạc
    Tham gia
    Nov 2009
    Bài
    309
    Cảm ơn
    190
    Điểm
    62/39 bài viết
    VR power
    0

    Default

    Trích so3ngo172 View Post
    bó tay ông bạn, Hốt Tất Liệt chính là Mông Kha đó. ko biết thì đừng nói nhé ,giống như Thiết Mộc Chân là Thành Cát Tư Hãn đó
    sac Hốt Tất Liệt mà là Mông Kha Mông Kha là anh Hốt Tất Liệt bạn ạh
    ==>> xin mời tham khảo

  15. Có 1 thành viên cảm ơn pirate91 cho bài viết này:
    nguyenthiensinh1 (13-08-2010)

  16. #25
    truongkiet95's Avatar
    truongkiet95 vẫn chưa có mặt trong diễn đàn Rìu Chiến
    Tham gia
    Jul 2008
    Đến từ
    Quy Nhon - Bê đê :))
    Bài
    1.635
    Cảm ơn
    956
    Điểm
    1.444/629 bài viết
    VR power
    0

    Default

    Có vẻ các bác tin lời trong sách Lịch sử của NXB Giáo Dục quá.
    Đó là của nhà nước. Nó sẽ ko phản ánh hoàn toàn sự thật.
    Sự thật thì Mĩ bỏ đi bạn à. Nó chán VN rồi. Chứ nó mà huy động quân đánh max số , VN chống không lại đâu.
    Quân đội VN còn nhỏ bé lắm.

  17. #26
    pirate91's Avatar
    pirate91 vẫn chưa có mặt trong diễn đàn Rìu Bạc
    Tham gia
    Nov 2009
    Bài
    309
    Cảm ơn
    190
    Điểm
    62/39 bài viết
    VR power
    0

    Default

    Trích nh_nb View Post
    Việt Nam đánh Mỹ thì có,chứ Việt Nam thắng Mỹ thì quả là khôi hài!Xét về thực lực năm 1975,nếu Mỹ vẫn còn tham chiến,liệu hàng chục sư đoàn bộ binh có còn sống sót dưới sải cánh B52 mà chiến đấu!Chúng ta có Sam hả,liệu có kéo đi qua mặt được máy bay tiêm kích vô Nam mà dọa B52!

    Mỹ chính thức không tham chiến trực tiếp từ 1972(quốc hội Mỹ thông qua việc rút quân theo từng giai đoạn về nước do sự phản đối trong nước về xương máu,kinh tế đổ ra),lúc này Mỹ chỉ viện trợ là chủ yếu,hỗ trợ hậu cần,nhu yếu phẩm mà thôi.
    Chỉ có người Việt Nam đánh người Việt Nam mà thôi(xét theo hoàn cảnh lịch sử lúc này),cụ thể là Bắc Việt(được ủng hộ bởi Liên Xô,Trung Quốc về vũ khí,kĩ thuật) đánh với Việt Nam ********(Ngụy,được sự hậu thuẫn của Mỹ và đồng minh).Chúng ta được học đây là cuộc chiến ********** dân tộc,nhưng thực chất 2 miền Nam Bắc chúng ta chỉ là hai con "tốt đen" của hai khối đế quốc mà thôi!Để chúng ta được gì sau đó,người nhà đánh nhau,đất nước bị tàn phá,mất đi cả chục triệu người đang tuổi thanh xuân,rồi gánh nặng chiến tranh từ thương bệnh binh,đãi ngộ người có công hơn 50% ngân sách đến tận hôm nay.Và nếu Quốc hội Mỹ cắt viện trợ Việt Nam ******** chậm hơn vài tháng nữa,thử hỏi hậu quả chiến tranh sẽ lớn đến mức nào?

    Sau ********** chúng thì đúng là quân đội thuộc loại tinh nhuệ nhất,vì vừa tham chiến từ chống Pháp,Mỹ,Việt Nam ********,có nhều kinh nghiệm tác chiến,thu được một lượng lớn vũ khí Mý viện trợ cho Việt Nam ********!Nhưng để được gì khi sau đó là cuộc chiến Campuchia(được sự hậu thuân,thử nghiệm,xúi dục của người "anh em"chỉ thích phần hơn Trung Quốc),một cuộc chiến vô ích cho xương máu của cái độ tuổi mà đáng ra phải đang xây dựng,cống hiến sức lực cho đất nước thay vì đổ máu nơi đất khách quê người!Chúng ta mạnh để được vậy sao?

    Bây giờ,nhìn Nam Hàn(Hàn Quốc,một phiên bản y hệt như chúng ta) chúng ta nghĩ gì,30 năm trước họ nhìn chúng ta với ánh mắt nể phục,bây giờ thì chúng ta lúc nào mới theo kịp họ?Ừ thì cứ cho chúng ta mạnh,giỏi thì ra Hoàng Sa,Trường Sa mà giành lại với Trung Quốc?

    Đó là một chút ý kiến của mình,hoàn toàn không có ý nói gì tới ********* hay chế độ cả!
    bạn có hỏi vì sao Mỹ phải rút lui ko ?
    chắc ai cũng biết Mỹ lỗ nặng trg cuộc chiến ở VN
    bạn có biết là đến bây h vẫn chưa có 1 quốc gia nào bị B52 thả nhiều bom như ở VN ko ? bạn có hỏi vì sao thả nhiều bom như vậy mà Mỹ vẫn ko thắng đc ko ?
    sau hàng loạt thất bại và bị làn sóng phản đối trg nc' thì Mỹ quyết định sử dụng máy bay B52 để kết thúc cuộc chiến nhưng vấn đề là số B52 của Mỹ bị hạ gục quá nhiều, con át chủ bài của Mỹ bị hạ gục thì làn sóng phản đối càng manh khiến Mỹ bắt buộc phải kí hiệp định Paris
    còn chuyện Hoàng Sa vs Trường Sa thì ko nên lan man ở đây nếu muốn thì hãy lập 1 topic khác rồi bàn bạc

    ---------- Bài thêm lúc 16:19 ---------- Bài trước là lúc 16:15 ----------

    Trích truongkiet95 View Post
    Có vẻ các bác tin lời trong sách Lịch sử của NXB Giáo Dục quá.
    Đó là của nhà nước. Nó sẽ ko phản ánh hoàn toàn sự thật.
    Sự thật thì Mĩ bỏ đi bạn à. Nó chán VN rồi. Chứ nó mà huy động quân đánh max số , VN chống không lại đâu.
    Quân đội VN còn nhỏ bé lắm.

    vì sao Mỹ nó bỏ đi hả bạn ? vì nó đầu tư vào chiến tranh VN quá nhiều mà lại chả lãi đc gì
    vì sao nó lỗ ? vì quân của nó bị đánh tan tác chứ còn sao nữa
    bạn cứ thẻ xem lại các cuộc chiến gần đây mà Mỹ tham gia đi, số lượng quân đội cùng vũ khí nó huy động ko khủng khiếp như ở chiến tranh VN đâu
    những điều này ko phải mình chỉ đọc ở trg SGK mà mình còn đọc ở 1 số trang web trên tg nữa
    Thay đổi nội dung bởi pirate91; 13-08-2010 lúc 16:23.

  18. Có 1 thành viên cảm ơn pirate91 cho bài viết này:
    nguyenthiensinh1 (13-08-2010)

  19. #27
    truongkiet95's Avatar
    truongkiet95 vẫn chưa có mặt trong diễn đàn Rìu Chiến
    Tham gia
    Jul 2008
    Đến từ
    Quy Nhon - Bê đê :))
    Bài
    1.635
    Cảm ơn
    956
    Điểm
    1.444/629 bài viết
    VR power
    0

    Default

    Trích nh_nb View Post
    Việt Nam đánh Mỹ thì có,chứ Việt Nam thắng Mỹ thì quả là khôi hài!Xét về thực lực năm 1975,nếu Mỹ vẫn còn tham chiến,liệu hàng chục sư đoàn bộ binh có còn sống sót dưới sải cánh B52 mà chiến đấu!Chúng ta có Sam hả,liệu có kéo đi qua mặt được máy bay tiêm kích vô Nam mà dọa B52!

    Mỹ chính thức không tham chiến trực tiếp từ 1972(quốc hội Mỹ thông qua việc rút quân theo từng giai đoạn về nước do sự phản đối trong nước về xương máu,kinh tế đổ ra),lúc này Mỹ chỉ viện trợ là chủ yếu,hỗ trợ hậu cần,nhu yếu phẩm mà thôi.
    Chỉ có người Việt Nam đánh người Việt Nam mà thôi(xét theo hoàn cảnh lịch sử lúc này),cụ thể là Bắc Việt(được ủng hộ bởi Liên Xô,Trung Quốc về vũ khí,kĩ thuật) đánh với Việt Nam ********(Ngụy,được sự hậu thuẫn của Mỹ và đồng minh).Chúng ta được học đây là cuộc chiến ********** dân tộc,nhưng thực chất 2 miền Nam Bắc chúng ta chỉ là hai con "tốt đen" của hai khối đế quốc mà thôi!Để chúng ta được gì sau đó,người nhà đánh nhau,đất nước bị tàn phá,mất đi cả chục triệu người đang tuổi thanh xuân,rồi gánh nặng chiến tranh từ thương bệnh binh,đãi ngộ người có công hơn 50% ngân sách đến tận hôm nay.Và nếu Quốc hội Mỹ cắt viện trợ Việt Nam ******** chậm hơn vài tháng nữa,thử hỏi hậu quả chiến tranh sẽ lớn đến mức nào?

    Sau ********** chúng thì đúng là quân đội thuộc loại tinh nhuệ nhất,vì vừa tham chiến từ chống Pháp,Mỹ,Việt Nam ********,có nhều kinh nghiệm tác chiến,thu được một lượng lớn vũ khí Mý viện trợ cho Việt Nam ********!Nhưng để được gì khi sau đó là cuộc chiến Campuchia(được sự hậu thuân,thử nghiệm,xúi dục của người "anh em"chỉ thích phần hơn Trung Quốc),một cuộc chiến vô ích cho xương máu của cái độ tuổi mà đáng ra phải đang xây dựng,cống hiến sức lực cho đất nước thay vì đổ máu nơi đất khách quê người!Chúng ta mạnh để được vậy sao?

    Bây giờ,nhìn Nam Hàn(Hàn Quốc,một phiên bản y hệt như chúng ta) chúng ta nghĩ gì,30 năm trước họ nhìn chúng ta với ánh mắt nể phục,bây giờ thì chúng ta lúc nào mới theo kịp họ?Ừ thì cứ cho chúng ta mạnh,giỏi thì ra Hoàng Sa,Trường Sa mà giành lại với Trung Quốc?

    Đó là một chút ý kiến của mình,hoàn toàn không có ý nói gì tới ********* hay chế độ cả!
    Vậy Mĩ nó mới khôn đấy bạn. Nó lập ********* bù nhìn. Lấy người Việt đánh Việt. Nó thua, nó chả mất gì. Nó thắng nó ít thiệt hại mà lời vô số.
    Còn VN ta thực chất đúng là đánh với ********* bù nhìn đó để **********, thống nhất. Đó là đúng.
    Nhưng cái hại, đúng thật là chỉ dành cho VN thôi.
    Anh Liên Xô với anh TQ, ghét thằng Mĩ quá. Chắc các bác cũng biết tại sao rồi. 2 đứa theo 2 chế độ ********* khác nhau. Nên chúng lấy VN để mà thanh toán lẫn nhau ấy mà. Chúng cứ bơm vũ khí cho VN ta. Bắn nhau đì đùng. Cuối cùng lính Mĩ tham gia thì ít, mà chủ yếu quân VN dưới chế độ bù nhìn.
    Tội cho VN. Rơi vào thế cùng đường. Nhưng kệ nó. Hi sinh bấy nhiêu người cho đất nước độc lập.

    ---------- Bài thêm lúc 16:22 ---------- Bài trước là lúc 16:19 ----------

    Trích pirate91 View Post
    bạn có hỏi vì sao Mỹ phải rút lui ko ?
    chắc ai cũng biết Mỹ lỗ nặng trg cuộc chiến ở VN
    bạn có biết là đến bây h vẫn chưa có 1 quốc gia nào bị B52 thả nhiều bom như ở VN ko ? bạn có hỏi vì sao thả nhiều bom như vậy mà Mỹ vẫn ko thắng đc ko ?
    sau hàng loạt thất bại và bị làn sóng phản đối trg nc' thì Mỹ quyết định sử dụng máy bay B52 để kết thúc cuộc chiến nhưng vấn đề là số B52 của Mỹ bị hạ gục quá nhiều, con át chủ bài của Mỹ bị hạ gục thì làn sóng phản đối càng manh khiến Mỹ bắt buộc phải kí hiệp định Paris
    còn chuyện Hoàng Sa vs Trường Sa thì ko nên lan man ở đây nếu muốn thì hãy lập 1 topic khác rồi bàn bạc

    ---------- Bài thêm lúc 16:19 ---------- Bài trước là lúc 16:15 ----------




    vì sao Mỹ nó bỏ đi hả bạn ? vì nó đầu tư vào chiến tranh VN quá nhiều mà lại chả lãi đc gì
    vì sao nó lỗ ? vì quân của nó bị đánh tan tác chứ còn sao nữa
    Bác giỏi nhỉ. Bác biết số B52 việt nam hạ của Mĩ là bao nhiêu ko?
    So với các phương tiện khác thì số máy bay B52 là rất ít.

  20. Có 1 thành viên cảm ơn truongkiet95 cho bài viết này:
    nguyenthiensinh1 (13-08-2010)

  21. #28
    Alex Steve's Avatar
    Alex Steve vẫn chưa có mặt trong diễn đàn Love is blue
    Tham gia
    Apr 2009
    Đến từ
    Kim tự tháp
    Bài
    3.535
    Cảm ơn
    2.862
    Điểm
    3.981/1.136 bài viết
    VR power
    0

    Default

    Tôi sẽ tạm để topic này tiếp tục tranh luận.

    Nhưng xin lưu ý rằng bất kỳ tranh luận về mặt quân sự của Việt Nam trong chiến tranh chống Mỹ đều có những bất đồng quan điểm với nhau, đặc biệt 4rum chúng ta là cộng đồng Miền Bắc và Miền Nam sử dụng chung cho nên việc bất đồng là điều khó tránh khỏi.

    Để tránh vi phạm nội qui mọi người xin hãy tuyệt đối không nhắc đến những từ nhạy cảm như VNCH và những từ nhạy cảm hãy viết tắt.

    Nếu toppic xảy ra tranh chấp căng thẳng thì sẽ được xóa không báo trước.

    Thân.
    Anh em nào là dân Kiên Giang vào đây ghi danh:
    Kiên Giang Club

  22. Có 1 thành viên cảm ơn Alex Steve cho bài viết này:
    nh_nb (13-08-2010)

  23. #29
    pirate91's Avatar
    pirate91 vẫn chưa có mặt trong diễn đàn Rìu Bạc
    Tham gia
    Nov 2009
    Bài
    309
    Cảm ơn
    190
    Điểm
    62/39 bài viết
    VR power
    0

    Default

    Trích truongkiet95 View Post
    Vậy Mĩ nó mới khôn đấy bạn. Nó lập ********* bù nhìn. Lấy người Việt đánh Việt. Nó thua, nó chả mất gì. Nó thắng nó ít thiệt hại mà lời vô số.
    Còn VN ta thực chất đúng là đánh với ********* bù nhìn đó để **********, thống nhất. Đó là đúng.
    Nhưng cái hại, đúng thật là chỉ dành cho VN thôi.
    Anh Liên Xô với anh TQ, ghét thằng Mĩ quá. Chắc các bác cũng biết tại sao rồi. 2 đứa theo 2 chế độ ********* khác nhau. Nên chúng lấy VN để mà thanh toán lẫn nhau ấy mà. Chúng cứ bơm vũ khí cho VN ta. Bắn nhau đì đùng. Cuối cùng lính Mĩ tham gia thì ít, mà chủ yếu quân VN dưới chế độ bù nhìn.
    Tội cho VN. Rơi vào thế cùng đường. Nhưng kệ nó. Hi sinh bấy nhiêu người cho đất nước độc lập.

    ---------- Bài thêm lúc 16:22 ---------- Bài trước là lúc 16:19 ----------



    Bác giỏi nhỉ. Bác biết số B52 việt nam hạ của Mĩ là bao nhiêu ko?
    So với các phương tiện khác thì số máy bay B52 là rất ít.
    số B52 ít đơn giản vì Mỹ sản xuất đc ít
    Mỹ chỉ sản xuất đc 170 chiêc B52 thôi bạn ạh và sau cuộc oanh tạc của B52 ở miền Bắc hãng thông tấn AP khẳng định:"Cứ theo tốc độ bị bắn rơi như thế này thì sau ba tháng B52 sẽ tuyệt chủng"

  24. #30
    so3ngo172's Avatar
    so3ngo172 vẫn chưa có mặt trong diễn đàn Rìu Vàng
    Tham gia
    Jan 2010
    Đến từ
    Hải Phòng
    Bài
    882
    Cảm ơn
    59
    Điểm
    352/140 bài viết
    VR power
    0

    Default

    Trích pirate91 View Post
    sac Hốt Tất Liệt mà là Mông Kha Mông Kha là anh Hốt Tất Liệt bạn ạh
    ==>> xin mời tham khảo
    sorry đúng là nhầm lẫn. nhưng thời của Hốt Tất Liệt cũng là thời kì hoàng kim của mông cổ rồi còn j

 

 
Trang 2/3 đầuđầu 1 2 3 cuốicuối

Quyền sử dụng

  • Bạn không thể gửi chủ đề mới
  • Bạn không thể gửi trả lời
  • Bạn không thể gửi file đính kèm
  • Bạn không thể tự sửa bài viết của mình
  •