Ty_Pe

hic,bạn lấy thông tin ở đâu mà nói firewall nó hok bằng avg thế--trong cac phần mềm anti pro---thì firewall của avg là cui pắp nhất đó -còn vụ cảnh báo trang web nguy hiểm--tác vụ này tuy là hay thật nhưng khả năng nó còn kém lắm bạn --về phần này mcafee advisor là tốt nhất vì có số lượng tin phản hồi cao kỉ lục đó(thêm nữa bản mcafee lại free)---chẳng wa cái cảnh báo này dựa trên số phản hồi mà thôi.
Xài bản AVG 7.5--WA bản 8 mình thấy có vẻ yên tâm hơn nhìu,nhưng nó ngốn ram khá cao nên tại sao phải dùng nó trong khi minh đang o tại việt nam^^-->crack kasperky hay bit xài cho thoải mai
@anh Lang khach
counterspy nặng lắm anh ơi---cài với kaspersky sao muh cam nổi-mặc dù kasperky 7 cho là không nặng đi(em chẳng hiểu sao kiểm tra nó không ngốn ram dữ nhưng cho nó chạy nền thì eo ơi.....bật folder cung chậm) trong khi với bit 2008 nói là nó nặng nhưng em chạy còn êm hơn kas)

Ty_Pe

Avira pe 8 home có 1 cái tồi là ko có tích hợp engine chống spy,trong khi avast và avg lại có-
hum trươc em nạp avira pepremium (key 3 tháng)---shock với nó--nó phát hiện gần 12 patch của em---trong đó có bitdefender 2008 đã patched--vả cả nhưng trò chơi dc patched--tốt nhất bạn nên cẩn trọng với nó--nó "tít" 1 cái bạn nên chọn ignore không thì mất công patch lại

Lãng khách

Rất tiếc là bản Security Suite không có free. Bạn nào có key free 6 tháng cho Lãng khách xin để thử nghiệm nhé. Lãng khách không xin key lậu, vì Lãng khách cũng có thể kiếm được nhưng không dùng trên máy này được . Nếu không có ai hảo tâm, Lãng khách buộc phải từ bỏ ý định kiểm tra Avira .

__________________
Lãng khách
http://vnpower.org/forums

Lãng khách offline một thời gian .

trauxanh

chỉ có bản AVIRA premium 6 tháng thôi.

còn bản AVIRA Security Suite 3 tháng

lãng khách có hứng thú thì dùng thử

Lãng khách

CounterSpy Lãng khách dùng ở nhà, chỉ chiếm có 7MB RAM chạy nền thôi mà?
Còn ở máy cơ quan, Lãng khách đang dùng KIS (vì KIS free, chứ không kết hợp được ZoneAlarm vì ZoneAlarm nặng máy lắm). Bạn có thể kiểm tra, KIS chỉ chiếm tổng dung lượng trên máy Lãng khách chỉ trên dưới 20MB RAM:

Chú ý rằng Lãng khách đang để mức bảo mật cao nhất nhé b-):



Có thể thấy là nhẹ hơn AVG rất nhiều!!!

__________________
Lãng khách
http://vnpower.org/forums

Lãng khách offline một thời gian .

Lãng khách

Bức hình trên Lãng khách chụp khi đang làm việc, KIS có nhiệm vụ kiểm soát rất nhiều tác vụ. Vẫn thiết lập như trên (không hề có thay đổi gì), nhưng bình thường KIS chạy nền các bạn có thể thấy là tổng dung lượng không tới 10MB RAM, như vậy, khó có chương trình Internet Security nào so sánh được mức độ nhẹ máy so với KIS. Các bạn nghĩ sao? Lãng khách đã bôi đỏ các tiến trình của KIS!!!

__________________
Lãng khách
http://vnpower.org/forums

Lãng khách offline một thời gian .

quangthiennguyen

Hình như lãng khách đã đi lệch đề tài rồi đề tài ở đây là avg hay avast mà? sao lại có kis kas ở đây, theo mình thấy thì avg hay nhất mình đang sài và thấy diệt virus rất hiệu quả nhất là các virus trojan (avg còn có tính năng anti-spywave)

Lãng khách

Lãng khách cũng cảm thấy bạn thấy AVG hay nhất . Nghe cách nói là đủ hiểu rồi hì hì .

__________________
Lãng khách
http://vnpower.org/forums

Lãng khách offline một thời gian .

manwhofind09

Kis 7 đúng là hiệu quả, dùng còn hay hơn kis8. Nhưng nếu không phải pro như bác lãng khách,cứ gà như em khi máy đã nhiễm VR mới cài kis thì nó delete luôn file win bị nhiễm VR ,lại hì hục cài lại HDH . Em đang thử kết hợp avast4.8pro và AVG8.0 pro thấy hiệu quả. Avira premium 8.1 security suit quét duyệt web còn lâu hơn AVGtoolbar nên em không thích lắm mặc dù nó đúng là AV mạnh thực sự. Bác lãng khách có cách nào khắc phục những nhược điểm đó không?

__________________
I love Vn-Zoom
...Núi cao bởi có đất bồi
Núi chê đất thấp núi ngồi vào đâu
Muôn dòng sông đổ biển sâu
Biển chê sông nhỏ biển đâu nước còn...

Lãng khách

Đúng. Tường lửa của Avira làm duyệt web rất chậm, mặc dù truy cập file thì rất nhanh.
Lãng khách vừa thử nghiệm xong Avira, kết quả:
1. Tự bảo vệ rất tốt (không cho phép kill các processes quan trọng), mặc dù có một số tiến trình vẫn có thể kill. Trong thư mục cài đặt, có rất nhiều file quan trọng có thể xóa, sửa. Nhưng Avira đặc biệt hay ở chỗ, chỉ có thể uninstall bằng chính Avira. KIS không có khả năng bảo vệ tới mức này. Avast! cũng vậy, không có khả năng này, dù tính năng Self-defense thậm chí tốt hơn KIS.
2. Giống như AVG, Avira dùng các tiến trình độc lập để thực hiện các tác vụ khác nhau, do đó, về thực chất, sẽ có nhiều tiến trình hơn AVP rất nhiều, vì thế, chiếm RAM lớn hơn KIS.
3. Không có khả năng kiểm soát và thông báo các thay đổi trong Registry (chức năng này cực kì quan trọng).
4. Không có khả năng phân tích, thông báo các tiến trình ẩn. Chỉ dựa vào database viruslist để tự động bảo vệ máy. Chức năng phân tích tiến trình ẩn rất cần cho Advanced users.
5. Duyệt web chậm. Từ đó cho thấy, chức năng tường lửa mạnh, nhưng vẫn còn có những điểm phải bàn.
6. Còn thiếu rất nhiều tùy chọn cho người sử dụng. Nhưng ngược lại, giao diện đơn giản, dễ hiểu, dễ sử dụng. Các tùy chọn rất cần thiết cho những người dùng chuyên sâu, tinh chỉnh sao cho phù hợp nhất với mục đích sử dụng của mình.
7. Không có khả năng boot scan giống như Avast! hay KIS. Do đó, khả năng bị tấn công trước khi System và anti-virus nắm quyền khởi động là điều có thể xảy ra (mặc dù rất hiếm, vì Avira cập nhật và đón đầu tốt).
8. Phần mềm của Người Đức, điều đó đã đáng Vote rồi. Lãng khách rất tin tưởng và thích sản phẩm của Nga và Đức. Họ rất thông minh, và có những sản phẩm đặc biệt vượt trội.
9. Có khả năng bảo vệ trước boot master record virus. Nếu Lãng khách không nhầm thì rất ít anti-virus có thể làm tốt điều này.
10. Sản phẩm miễn phí thì thua rất xa sản phẩm có phí. Sản phẩm có phí dùng thử 90 ngày, sau đó lại phải đăng kí lại, mất time hơn KIS .

Các bạn lưu ý, KIS 7.0 hay hơn KIS 8.0 khá nhiều đấy.
Các bạn cho thêm ý kiến nhé (vì Lãng khách test AVIRA không được kĩ :>")

À, KIS chỉ diệt những file hệ thống gây lỗi khởi động khi cài KIS sau khi nhiễm virus.
Lãng khách xác nhận được điều này, và thấy rõ là virus đó làm lỗi HDH, các anti-virus khác không phát hiện ra. Tốc độ, tài nguyên máy lúc đó đã bị hạn chế rất nhiều. Nếu vô tình cài KIS và gặp trường hợp sau khi diệt toàn bộ virus, máy không boot được, chỉ cần cho đĩa vào Repair, không cần cài lại. Thật ra, chỉ thiếu một số file khởi động hệ thống mà thôi, Windows sẽ tự nhận biết và copy khôi phục.
Nếu các bạn tinh ý một chút, có thể sử dụng ổ CD drive ảo để lưu bộ cài của Windows (file iso), khi đó, bất kì một phương thức nào can thiệp vào hệ thống đều vô hiệu, vì chỉ cần bất kì một sự thay đổi nhỏ nhất nào trong các system files đều được khôi phục tự động trong nháy mắt (Windows sẽ tự động khôi phục mà không cần hỏi hay thông báo gì). Lúc đó, dù là Admin, bạn cũng không thể edit file hệ thống . Cái này rất đơn giản, lúc nào đó Lãng khách sẽ nói sau .

__________________
Lãng khách
http://vnpower.org/forums

Lãng khách offline một thời gian .

Ông Chủ

Bạn Lãng khách phân tích rất tốt. Tuy nhiên, cần bổ sung thêm một số vấn đề:
1. Không có bất kì một anti-virus nào có khả năng Self-defense mà không thể diệt được anti (chỉ cần vài dòng lệnh đơn giản).
2. KIS để chế độ nền thì rất nhẹ, nhưng nếu scan trong khi làm việc thì lại rất nặng (gần 100MB RAM), trong khi AVG hay Avast! chỉ khoảng trên dưới 40MB. AVIRA thì nhẹ hơn một chút, nhưng khi AVIRA scan thì không làm chậm máy đáng kể.
3. Xét về tính năng tự động phát hiện và diệt virus, thì Avast! nhanh nhất, kế là Avira, tiếp theo là AVG, sau đó mới đến KIS.
4. Ta phải chấp nhận một sự thật là các anti-virus có khả năng tự bảo vệ tốt đến mấy cũng có thể xóa bỏ, chẳng qua là virus hoặc người ta không thông minh mà thôi .

tilldoomsday

với mình, các av soft free mình chỉ thấy có avg8 là khá tốt, có thể dùng lâu dài nếu bạn thik( giao diện đẹp, quét vizut ổn, cập nhật nhanh), còn kô thì mình sẽ xài KAV bản quyền, kô chơi với bkav, vậy thôi. Nếu vn ta có công ty nào bán AVG rẻ như KAV hay KIS thì mình mua ngay khỏi phải lăn tăn. Qua topic này mình thấy anh lãng khách và các bạn khác pro ghê

__________________
http://senchoufansub.com

Lãng khách

1. Cái này thì bạn đúng. Lãng khách cũng có thể dùng mấy dòng lệnh để kill anti-virus. Nhưng chắc chắn bạn đang phải ở quyền Admin, và có permission, đúng chứ?
2. Scan thì hầu như làm chậm máy hết, không làm chậm máy thì làm sao kĩ được. Chắc chắn là nhà phát triển nào cũng muốn sản phẩm của mình scan sẽ thật nhẹ máy, nhưng không làm được mà thôi. Các chương trình như AVG scan nhiều người vẫn nghĩ là nhẹ máy, bởi vì AVG mã hóa các file thành mã MD5, sau đó scan và so sánh với dữ liệu cũ đã scan, nếu thấy giống thì bỏ qua. Làm như vậy đúng là nhanh thật. An toàn hay không thì Lãng khách không đủ khả năng nhìn nhận đánh giá. Tuy nhiên, mỗi anti-virus đều có những điểm mạnh yếu riêng...
3. Xét tính năng tự động phát hiện virus, Lãng khách nghĩ là bạn đang nói tới các file "nằm im", đang không được "sờ" tới. Lãng khách đã tested AVG và Avast! và xác nhận, AVG hay Avast! đều ngang ngửa nhau, nhưng đúng là có nhanh hơn KIS. Tuy nhiên, KIS cũng không cho phép file nhiễm virus chạy, điều đó cũng quá đủ an toàn rồi. Lãng khách tested với một số file lây nhiễm virus thì thấy rằng, cách làm việc của AVG khác với Avast!, KIS lần lượt như sau:
a. AVG chủ động scan các file lưu trữ để kiểm tra virus. Sẽ báo virus nếu phát hiện trước khi người dùng sử dụng tới file nói trên. Tất nhiên, nếu làm theo cách này, sẽ không thể nào đáp ứng kịp thời nếu số lượng file cần kiểm tra quá lớn, hay có dung lượng quá lớn, hay nội dung phức tạp. Điều này thì Lãng khách dám khẳng định, bởi vì ngay khi Lãng khách tested đoạn code của mình, AVG trước đó không nhận biết được nó là gì, chỉ sau đó vài lần mới biết (bị killed mấy lần).
b. Avast! thì ngay lập tức kiểm tra file khi người dùng có ý định sử dụng bất kì file nào. Nghĩa là khi bạn nhấp chuột đơn hay di chuyển con trỏ tới file nào, lâp tức file đó bị kiểm tra ngay thời điểm đó. Làm theo cách này thì thụ động hơn AVG, nhưng chắc ăn hơn, bởi vì đáp ứng kịp thời hơn. Avast! diệt virus thì Lãng khách chưa chê được điểm gì, thậm chí Avast! còn thông báo chi tiết các hoạt động của file, nhưng lại thiếu phần kiểm soát Registry, và buồn nhất là làm lỗi file tài liệu như Lãng khách từng phân tích.
c. KIS có điểm đặc biệt (mà Lãng khách không thích lắm), là cứ kệ cho file bất kì chạy, rồi nó theo dõi và phân tích các hành động của file đó. Thấy hành động nào khả nghi thì... chặn hành động đó lại (như kiểu chặn hỏi giấy phép), rồi thông báo cho người dùng, xem có đồng ý không? Nếu đồng ý cho chạy tiếp, trừ các hoạt động quá nguy hiểm, Kaspersky sẽ tự động ngăn cản độc lập. Lãng khách từng vài lần tested file nhiễm virus bằng cách nhấp đúp để thực thi, rồi Yes thật lực. Hm, các bạn biết KIS làm gì không? Lập tức Restart, cực kì nhanh, không cho người dùng kịp lựa chọn gì. Sau đó, ở phiên khởi động tiếp đó, đẩy bật hết Windows, một mình KIS chiếm quyền khởi động hệ thống, và tự scan, diệt virus xong rồi mới trả quyền sử dụng cho người dùng. Lãng khách không dám nhận xét nhiều về trường hợp nêu trên, vì đó rõ ràng là đòi hỏi quá cao ở người dùng. Chúng ta đều biết rõ rằng, số đông người dùng máy tính, sử dụng anti-virus là trông chờ nó tự động giải quyết hết mọi việc, chứ không làm việc theo một chế độ mở như thế. Không phải ai cũng hiểu rõ về Hệ điều hành mình đang sử dụng, hay các hoạt động quản trị hệ thống, cách bảo vệ dữ liệu, cách bảo mật máy tính...
d. Những phân tích ở trên đủ cho các bạn hiểu dễ dàng vì sao khi chạy nền thì truy cập file nhanh nhất khi dùng Kaspersky, sau đó là Avast!, truy cập file chậm hơn 2 anti đó là AVG.
4. Có nhiều yếu tố cấu thành mới khiến cho anti-virus mạnh bị khuất phục. Tất nhiên, đó là lỗi do thiếu hiểu biết hoặc kinh nghiệm của người dùng. Khi đó, chúng ta phải chấp nhận sự thật .

__________________
Lãng khách
http://vnpower.org/forums

Lãng khách offline một thời gian .

trinhcongninh

Em tải avast 4.8pro về cài đặt nhập key ngon lành, dùng tới 2016 ! Nhưng nó không cho vào trang web nào, toàn thấy Fire fox 3 của em nó báo " FF3 can not find this saver while saver reset". Em nhấn stop all protect thì lại vào web được. Làm thế nào vẫn chạy nó mà vẫn vào được web? các anh chị chỉ giúp em với, hu hu

ngoc1414

ủa mình dùng avast pro mà, có thấy FF3 báo gì đâu
nhận xét về avg và avast cho đúng nọi dung topic:
1 AVG : giao diện đẹp, scan khá nhanh và kỹ nhưng mà kém ở khoản sửa file, hay nhầm file auto update gameonline với trojan, đặc biệt là file cài rất to ( chắc chỉ thua mcafee mà thui ) ; cho đến hiện tại hình như chức năng link scan đã bị gỡ bỏ; update khoảng 1-2 lần / ngày
bản AVG free ko hề có web shield, muốn có thì dùng bản pro, ngoài ra cũng ko hề có anti rootket ở bản free
2 Avast ( đang dùng nè ) : file cài ở mức trung bình ( 21-22mb thì phải ), scan nhanh ( nếu scan kỹ thì lâu đấy ), nhẹ hơn AVG, bản free có cả anti rootkit lẫn web shield , tuy nhiên mình thấy avast có sử dụng khó hơn AVG 1 chút
Giao diện giống soft chơi nhạc ( rất ấn tượng dù khá là xấu - ý kiến chủ quan ), update rất ít ( ngày xưa thì vài ngày update 1 lần, tuy nhiên bây h bản pro cũng chỉ 1 lần/ ngày ( có vẻ list vr khá ít )

Nói chung thì cả 2 cái đều có cái hay riêng, nhưng dù sao với những ai kha khá tiếng anh + máy yếu thì nên chọn avast, còn avg dùng cho máy tốt hơn và dành cho người ít biết tiếng anh ( như tui ) và yêu cầu cao về giao diện
Hiện tại trong top 10 : AVG đứng thứ 4, còn avast nản hơn : thứ ...13