Follow us on...
Follow us on Facebook

Garagames - Game bài mượt nhất trên Android

Báo Mới trên Android - Ứng dụng đọc báo miễn phí được chờ đợi nhất năm 2013

FTECH.VN : VPS giá rẻ nhất Việt Nam - Chỉ từ 200k/tháng

Giới thiệu VNZ Install cho iOS - hơn 10 000 game & ứng dụng miễn phí cho iPhone và iPad

Trang 3/14 đầuđầu 1234513 ... cuốicuối
kết quả từ 31 tới 45 trên 210
  1. #31
    kaibapro1997's Avatar
    kaibapro1997 vẫn chưa có mặt trong diễn đàn Gà Con
    Tham gia
    Dec 2010
    Bài
    3
    Cảm ơn
    0
    Điểm: 1/1 bài viết

    Default Ta không thể bay với vận tốc theo ánh sáng được

    Trích pham le hoang vu View Post
    Nhưng nếu vậy thì khi ta bay với vận tốc ánh sáng thì ánh sáng vẫn bay với tốc độ khoảng 30000km/s đối với ta ư ? Sao lại có thể như thế được nhỉ ?
    nguyên lý mà ta không thể bay với vận tốc ánh sáng là vì trọng lượng của ánh sáng quá nhỏ và thậm chí không có trọng lượng,ngược lại thì trọng lượng của mình lại quá lớn,nên khi ta bay cùng vận tốc ánh sáng 30000km/s thì ánh sáng luôn chạy nhanh hơn mình.

  2. #32
    hoanglinh221191's Avatar
    hoanglinh221191 vẫn chưa có mặt trong diễn đàn Quyền Trượng Hồng Ngọc
    Tham gia
    Feb 2010
    Đến từ
    TP hồ chí minh
    Bài
    18.413
    Cảm ơn
    108
    Điểm
    3.935/2.680 bài viết

    Default Thuyết tương đối hẹp

    Vận tốc ánh sáng là bất biến trong mọi hệ quy chiếu quán tính, nghĩa là nếu ta di chuyển với tốc độ c thì ánh sáng vẫn di chuyển với tốc độ c đối với chúng ta ( c là tốc độ truyền sóng điện từ). Các bạn có thể xem các giáo trình về thuyết tương đối hẹp để biết rõ hơn chi tiết

  3. #33
    posa1994's Avatar
    posa1994 vẫn chưa có mặt trong diễn đàn Búa Đá
    Tham gia
    Dec 2009
    Bài
    58
    Cảm ơn
    22
    Điểm
    13/12 bài viết

    Default

    làm rõ mấy cái này:
    1>chuyển động hạt quark nhanh hơn v ánh sáng( ng ta bảo thế mình chịu)
    2> giải thích vì sao chúng ta k thể đạt được v ánh sáng:
    theo thuyết tương đối, công thức cộng vận tốc không còn là V=v1+v2 theo cơ học newton cổ điển mà là V=(V1+V2)/(1+[(V1+V2)/c^2]) với c là vận tốc ánh sáng, thông thường thì những vận tốc mà cơ học newton xét là những vận tốc không đáng kể so với c cho nên (v1+v2)/(c^2) xấp xỉ 0 cho nên V xấp xỉ V1+V2
    vì sao ư, vận tốc là 1 hàm của thời gian phải không( quãng đường/ thời gian), tuy nhiên khi vận tốc tăng lên thì thời gian trôi chậm lại => có xu hướng làm vận tốc hạ xuống, kết quả là vài triệu năm nữa mới có máy thời gian của doraemon
    theo mình cái j cũng nên được làm rõ = toán chứ không thể nói riêng là thuyết tương đối được
    Thay đổi nội dung bởi posa1994; 29-12-2010 lúc 21:11.

  4. #34
    hoanglinh221191's Avatar
    hoanglinh221191 vẫn chưa có mặt trong diễn đàn Quyền Trượng Hồng Ngọc
    Tham gia
    Feb 2010
    Đến từ
    TP hồ chí minh
    Bài
    18.413
    Cảm ơn
    108
    Điểm
    3.935/2.680 bài viết

    Default

    mình xin trả lời 2 câu hỏi củ bạn
    1/ hạt quark không tồn tại ở trạng thái tự do, như vậy nên ko quan sát thấy nó chuyển động được, ngoài ra hạt quark có khối lượng nghỉ nên cho dù có phát hiện nó tồn tại tự do đi chăng nữa thì ko bao giờ nó có thể đạt đươc tốc độ ánh sáng.
    2/Công thức bạn đưa ra cho thấy rằng khi 2 photon đi ngược chiều nhau thì vận tốc tương đối của chúng vẫn là c và đây chính là công thức công vận tốc của thuyết tương đối hẹp. Theo thuyết tương đối hẹp, chỉ có vận tốc ánh sáng là bất biến, khi ta tăng tốc 1 vật hiệu ứng giãn thời gian chỉ quan sát thấy tại hệ quy chiếu khác hệ quy chiếu gắn lền với vật vì vận tốc ánh sáng bất biến nên không thời gian bị co dãn tại các hệ quy chiếu khác nhau. Do đó khái niệm không thời gian của 2 hệ này sẽ khác nhau mỗi người quan sát tại các hệ này sẽ cho kết quả thời gian và quãng đường đi khác nhau, thời gian trôi chậm kéo theo sự co của bản thân không gian nên không làm giảm vận tốc.
    Thay đổi nội dung bởi hoanglinh221191; 30-12-2010 lúc 11:11.

  5. Có 3 thành viên cảm ơn hoanglinh221191 cho bài viết này:
    murkrow (30-12-2010), neweinstein_21 (01-01-2011), posa1994 (30-12-2010)

  6. #35
    posa1994's Avatar
    posa1994 vẫn chưa có mặt trong diễn đàn Búa Đá
    Tham gia
    Dec 2009
    Bài
    58
    Cảm ơn
    22
    Điểm
    13/12 bài viết

    Default

    bạn diễn đạt thế này mình không hiểu được
    bạn có thể diễn đạt = 1 vài công thức được không

  7. #36
    murkrow's Avatar
    murkrow vẫn chưa có mặt trong diễn đàn Rìu Sắt Đôi
    Tham gia
    Dec 2009
    Bài
    201
    Cảm ơn
    85
    Điểm
    51/41 bài viết

    Default

    Trích hoanglinh221191 View Post
    mình xin trả lời 2 câu hỏi củ bạn
    1/ hạt quark không tồn tại ở trạng thái tự do, như vậy nên ko quan sát thấy nó chuyển động được, ngoài ra hạt quark có khối lượng nghỉ nên cho dù có phát hiện nó tồn tại tự do đi chăng nữa thì ko bao giờ nó có thể đạt đươc tốc độ ánh sáng.
    2/Công thức bạn đưa ra cho thấy rằng khi 2 photon đi ngược chiều nhau thì vận tốc tương đối của chúng vẫn là c và đây chính là công thức công vận tốc của thuyết tương đối hẹp. Theo thuyết tương đối hẹp, chỉ có vận tốc ánh sáng là bất biến, khi ta tăng tốc 1 vật hiệu ứng giãn thời gian chỉ quan sát thấy tại hệ quy chiếu khác hệ quy chiếu gắn lền với vật vì vận tốc ánh sáng bất biến nên không thời gian bị co dãn tại các hệ quy chiếu khác nhau. Do đó khái niệm không thời gian của 2 hệ này sẽ khác nhau mỗi người quan sát tại các hệ này sẽ cho kết quả thời gian và quãng đường đi khác nhau, thời gian trôi chậm kéo theo sự co của bản thân không gian nên không làm giảm vận tốc.
    Chuẩn không cần chỉnh chỉnh xong vẫn chuẩn
    BitDefender vô đối

  8. #37
    hoanglinh221191's Avatar
    hoanglinh221191 vẫn chưa có mặt trong diễn đàn Quyền Trượng Hồng Ngọc
    Tham gia
    Feb 2010
    Đến từ
    TP hồ chí minh
    Bài
    18.413
    Cảm ơn
    108
    Điểm
    3.935/2.680 bài viết

    Default

    Xin lỗi bạn mình không thấy bộ gõ công thức trong diễn đàn, bạn thông cảm.
    Từ công thức khối lượng tương đối tính thì đối với 1 hạt có khối lượng nghỉ khi gia tốc hạt tới vận tốc càng lớn thì khối lượng của hạt càng cao, như vậy để tăng tốc hạt ta cần cung cấp năng lượng lớn hơn trước, kết quả là để hạt có thể đạt vận tốc ánh sáng thì khi đó khối lượng của hạt là vô cùng nên năng lượng cần thiết cũng là vô hạn. Điều này rõ ràng không thể đạt được nên 1 hạt có khối lượng nghỉ không bao giờ đạt đến vận tốc ánh sáng.
    bạn có thể tham khảo ở đây
    Bạn posa1994 sinh năm 94 hả, nếu vậy bạn lên 12 sẽ được học thôi mà, công cụ toán học của thuyết tương đối hẹp cũng không phức tạp lắm nên hiểu được các` công thức về mặt toán học trong quyển sách mình đưa ở trên với bạn có lẽ khá đơn giản.
    Thay đổi nội dung bởi hoanglinh221191; 31-12-2010 lúc 10:27.

  9. Có 2 thành viên cảm ơn hoanglinh221191 cho bài viết này:
    LittleRobo (01-01-2011), posa1994 (03-01-2011)

  10. #38
    so3ngo172's Avatar
    so3ngo172 vẫn chưa có mặt trong diễn đàn Rìu Vàng
    Tham gia
    Jan 2010
    Đến từ
    Hải Phòng
    Bài
    886
    Cảm ơn
    60
    Điểm
    346/141 bài viết

    Default

    hình như vẫn có loại hạt nhanh hơn vtas thì phải

  11. #39
    hoanglinh221191's Avatar
    hoanglinh221191 vẫn chưa có mặt trong diễn đàn Quyền Trượng Hồng Ngọc
    Tham gia
    Feb 2010
    Đến từ
    TP hồ chí minh
    Bài
    18.413
    Cảm ơn
    108
    Điểm
    3.935/2.680 bài viết

    Default

    Trích so3ngo172 View Post
    hình như vẫn có loại hạt nhanh hơn vtas thì phải
    hơn 100 năm qua chưa tìm thấy hạt này bác ơi, nếu như tồn tại hạt này thì thuyết tương đối hẹp hoặc phải sửa lại căn bản hoặc vứt vào sọt rác.

  12. #40
    pham le hoang vu's Avatar
    pham le hoang vu vẫn chưa có mặt trong diễn đàn Rìu Bạc
    Tham gia
    Nov 2010
    Đến từ
    Ngôi nhà của khoa học
    Bài
    371
    Cảm ơn
    160
    Điểm
    100/65 bài viết

    Default lay troi cho ban an o binh yen

    Trích kaibapro1997 View Post
    nguyên lý mà ta không thể bay với vận tốc ánh sáng là vì trọng lượng của ánh sáng quá nhỏ và thậm chí không có trọng lượng,ngược lại thì trọng lượng của mình lại quá lớn,nên khi ta bay cùng vận tốc ánh sáng 30000km/s thì ánh sáng luôn chạy nhanh hơn mình.
    HI vọng Anh-xtanh không vì quá xúc động mà đội mồ sống lại tới nhà bạn để bóp cổ bạn.Thuyết tương đối mới ???

  13. #41
    toilavip1235pk's Avatar
    toilavip1235pk vẫn chưa có mặt trong diễn đàn Rìu Bạc Đôi
    Tham gia
    Jun 2010
    Đến từ
    Tây Ninh
    Bài
    630
    Cảm ơn
    917
    Điểm
    512/199 bài viết

    Post

    mấy anh cho em hỏi : em đi lang thang tê6n mạng người ta nói rằng, nếu vượi quá vận tốc ánh sáng trên 1000 lần thì vật đó sẽ trở thành thời đại khai sinh của nó đó là trở về thành có nghuyên tử, phân tử với tốc độ chóng mặt, có phải vậy ko mấy anh

    ---------- Bài thêm lúc 21:44 ---------- Bài trước là lúc 21:39 ----------

    Em nghĩ có thể thuyết tương đối của Eastein sai, mấy anh nào có suy nghĩ giống em hoạc khác thì đừng chém em, em còn non dại ạ

    ---------- Bài thêm lúc 21:46 ---------- Bài trước là lúc 21:44 ----------

    mấy anh có thể giải thích cho em 1 câu này nữa không ạ. tại sao lại E = mc^2
    trong đó, E là gì, m là gì và c là gì ( vì em chưa học thuey6t1 tương đối này, mong các anh giải thích giúp ạ )

    I Love Zero So Much

  14. #42
    hoanglinh221191's Avatar
    hoanglinh221191 vẫn chưa có mặt trong diễn đàn Quyền Trượng Hồng Ngọc
    Tham gia
    Feb 2010
    Đến từ
    TP hồ chí minh
    Bài
    18.413
    Cảm ơn
    108
    Điểm
    3.935/2.680 bài viết

    Default

    Trích toilavip1235pk View Post
    mấy anh cho em hỏi : em đi lang thang tê6n mạng người ta nói rằng, nếu vượi quá vận tốc ánh sáng trên 1000 lần thì vật đó sẽ trở thành thời đại khai sinh của nó đó là trở về thành có nghuyên tử, phân tử với tốc độ chóng mặt, có phải vậy ko mấy anh
    thực tế chưa có thí nghiệm nào kiểm chứng điều đó, vả lại chúng ta chưa có 1 lí thuyết nào chứng minh điều đó cả, thuyết tương đối là lí thuyết tốt nhất của chúng ta để mô tả các hạt chuyển động nhanh.
    [/QUOTE]---------- Bài thêm lúc 21:44 ---------- Bài trước là lúc 21:39 ----------

    [/COLOR]Em nghĩ có thể thuyết tương đối của Eastein sai, mấy anh nào có suy nghĩ giống em hoạc khác thì đừng chém em, em còn non dại ạ
    [/QUOTE]
    bạn đọc quyển sách mình đưa ở trên rồi nghĩ lại thử xem nhé.
    [/QUOTE]---------- Bài thêm lúc 21:46 ---------- Bài trước là lúc 21:44 ----------

    [/COLOR]mấy anh có thể giải thích cho em 1 câu này nữa không ạ. tại sao lại E = mc^2
    trong đó, E là gì, m là gì và c là gì ( vì em chưa học thuey6t1 tương đối này, mong các anh giải thích giúp ạ )[/QUOTE]
    e là năng lượng, m là khối lượng tương đối tính, c là tốc độ ánh sáng
    Thay đổi nội dung bởi hoanglinh221191; 03-01-2011 lúc 12:10.

  15. #43
    Lucid13's Avatar
    Lucid13 vẫn chưa có mặt trong diễn đàn Búa Gỗ Đôi
    Tham gia
    Aug 2010
    Bài
    31
    Cảm ơn
    28
    Điểm
    5/4 bài viết

    Default

    [/COLOR]mấy anh có thể giải thích cho em 1 câu này nữa không ạ. tại sao lại E = mc^2
    Einstein bỏ bao nhiu năm mới viết đc cái công thức này, bạn nghĩ rẳng chỉ vài lời giải thích bạn có thể hiểu hết sao mà mình nghĩ ở đây chắc chẳng ai hiểu toàn bộ về nó đâu...

  16. #44
    hoanglinh221191's Avatar
    hoanglinh221191 vẫn chưa có mặt trong diễn đàn Quyền Trượng Hồng Ngọc
    Tham gia
    Feb 2010
    Đến từ
    TP hồ chí minh
    Bài
    18.413
    Cảm ơn
    108
    Điểm
    3.935/2.680 bài viết

    Default

    Trích Lucid13 View Post
    Einstein bỏ bao nhiu năm mới viết đc cái công thức này, bạn nghĩ rẳng chỉ vài lời giải thích bạn có thể hiểu hết sao mà mình nghĩ ở đây chắc chẳng ai hiểu toàn bộ về nó đâu...
    công thức này chứng minh cũng dễ thôi bạn, vài chục năm trước còn ít người hiểu chứ giờ thì nhiều rồi

  17. #45
    posa1994's Avatar
    posa1994 vẫn chưa có mặt trong diễn đàn Búa Đá
    Tham gia
    Dec 2009
    Bài
    58
    Cảm ơn
    22
    Điểm
    13/12 bài viết

    Default

    mình còn lớp 11 nên hơi gà.
    E=mc^2 là thế này:
    năng lượng tỏa ra từ chất có khối lượng m khi phân rã bằng tích của m với bình phương vận tốc ánh sáng
    cái này làm căn bản cho bom nguyên tử và giải thích vì sao bom nguyên tử bé tẹo mà năng lượng tỏa ra lớn hơn khi đốt vài nghìn tấn than( vì nhân với c^2)
    mà hình như tên của nó là thuyết lưởng tử thì phải
    à quên, hạt quảk chuyển động nhanh hơn hay chậm hơn as vẫn còn tranh cái lắm, có thể tra google:" quark speed of life"
    Thay đổi nội dung bởi posa1994; 03-01-2011 lúc 22:49.

 

 
Trang 3/14 đầuđầu 1234513 ... cuốicuối

Quyền sử dụng

  • Bạn không thể gửi chủ đề mới
  • Bạn không thể gửi trả lời
  • Bạn không thể gửi file đính kèm
  • Bạn không thể tự sửa bài viết của mình
  •