hoanglinhdhkt

Mình công nhận là nhiều bạn biết lịch sử TQ nhiều hơn cả VN nhưng nếu chịu khó tìm hiểu thì thấy lịch sử VN cũng hay lắm dó.Rất nhiều nhà nghiên cứu lịch sử thế giới đến tìm hiểu về lịch sử VN trong khi mình là dân Việt lại ko biết .Trần Hưng Đạo& Võ Nguyên Giáp là 2 trong 10 vị tướng tài giỏi nhất thế giới do hội đồng Hoàng Gia Anh bình chọn trong khi TQ ko có ai cả chúng ta co quyền tự hào về điều này

doanhuan

Theo mình cách hiểu của mọi người khác nhau, nhưng nói tới lịch sử quê hương mình đều biết và đã từng nghe nói nhưng chỉ có điều là ko biết rõ thôi, hình thức giải trí như phim truyện thì nói chung sẽ đưa mọi người hiểu hơn về lịch sử vì có tính minh họa, có 1 lần tôi đọc 1 tờ báo nói về bộ phim "Hoàng Lê Nhất Thống Chí" nói tới việc Quang Trung tiến quân ra bắc thì khi xem xong bộ phim rất là.... mình ko nói là tệ nhưng cách trang trí dựng nên 1 bộ phi lịch sử thì ko phải là bộ phim, cũng có thể nói là màn kịch thôi. Xét lại cho cùng nền điện ảnh ta con thua những nước bạn nhưng tôi cũn từng xem phim Việt Nam về những năm kháng chiến chống Pháp và Mỹ thì rất hay và có sức lôi cuốn, những tiểu phẩm truyện ngắn hay những câu chuyện lịch sử làm tôi nhớ mãi như : Mẹ Vắng Nhà,Ngã Ba Đồng Lộc, Biệt Động Sài Gòn ... tôi không nhớ tựa phim nên không thể kể tiếp nhưng nếu đã từng xem thì bạn sẽ nghĩ thế nào? Trong phim TQ về lịch sử thì khi nói về dựng phim hay cảnh thì rất hoành tráng! bạn nghĩ sao?
Những phim lịch sử TQ luôn có 1 tác phẩm đi theo, tôi nói ví dụ như Tam Quốc Chí thì đó là 1 tác phẩm dựng lên thành phim và người đạo diễn phải có 1 cái tâm làm, cái ý chí làm 1 bộ phim để sao này khi mọi người xem hay về sau thế hệ sau xem lấy đó là 1 điểm nỗi bậc của quê hương, muốn mọi người hiểu thì phải làm như thế. Các bạn thấy sao?

__________________
Nếu hay bấm Cảm Ơn nhe

dumpinh

Phim Trung Quoc qua hay, cach ung xu, bay tran, cai khi khai cua cac tuong linh Trung Quoc khong đang xem a`?!, Toi chi khong thich xem phim tinh cam Han QUoc vi mat thoi gian, con Phim Co Trang TQ toi thay đang xem, co thoi gian toi van hay xem. Con lich su VN co may bo phim đe ma xem?! Tu cap 1 toi đa me lich su, đa tung thi hoc sinh gioi su cap tinh. Nhung tiec la lich su TQ van la mot nguoi khong lo ma toi cam thay phai đuoc biet nhieu hon nua.

__________________
"Kiến thức chia sẻ là kiến thức được nâng cao"

amexpieg

theo mình nghĩ Lịch sử nào cũng hay cả Không có chuyện lịch sử nước này không bằng lịch sử nước khác. Chỉ có điều người Việt chúng ta chưa biết cách tuyên truyền lịch sử nước nhà một cách hay ho mà nguyên nhân theo mình là các nhà làm sử (thuộc tất cả các lĩnh vực) ở nước ta tự kiêu quá, ai cũng cho mình là nhất, không có sự hợp lực để cùng giải quyết vấn đề, vì vậy mà lớp con cháu như chúng ta đây mới rơi vào tình trạng biết sử ngoại hơn sử nội. Vì vậy mình hoàn toàn ủng hộ ý tưởng làm một trang về sử nước nhà.

amexpieg

Mình có một đoạn văn nói về một triều đại của Việt Nam Các bạn thử xem nếu trình bày như thế thì có thể làm người đọc hiểu thêm lịch sử nước nhà không? Nếu như không thì chúng ta phải làm thế nảo để câu trả lời là có
TRẦN[/b] (sử), vương triều (1226 - 1400) phong kiến Việt Nam. Quốc hiệu Đại Việt. Kinh đô Thăng Long. Có 13 đời vua: Thái Tông Trần Cảnh (1225 - 58), Thánh Tông Trần Hoảng (1258 - 78), Nhân Tông Trần Khâm (1279 - 93), Anh Tông Trần Thuyên (1293 - 1314), Minh Tông Trần Mạnh (1314 - 29), Hiến Tông Trần Vượng (1329 - 41), Dụ Tông Trần Hạo (1341 - 69), Dương Nhật Lễ (1369 - 70), Nghệ Tông Trần Phủ (1369 - 70), Duệ Tông Trần Kính (1373 - 77), Phế Đế Trần Hiện (1377 - 88), Thuận Tông Trần Ngung (1388 - 98), Thiên Đế Trần Án (1398 - 1400). Tháng Chạp năm Ất Dậu (1225), Trần Thủ Độ ép Lý Chiêu Hoàng mới 7 tuổi nhường ngôi cho Trần Cảnh lập nên triều T. Kế tục nhà Lý, nhà T xây dựng và kiện toàn bộ máy nhà nước quân chủ tập quyền Đại Việt, chủ yếu dựa vào tầng lớp quý tộc tôn thất và võ tướng, sau dần dần có sử dụng thêm tầng lớp nho sĩ, quan lại được tuyển lựa qua khoa cử. Trong việc truyền ngôi, nhà T áp dụng chế độ Thái thượng hoàng. Triều đình nhà T đã tập hợp được đông đảo quần chúng tham gia bảo vệ đất nước trong 3 lần chống quân Mông Cổ và quân Nguyên (1258, 1285, 1287 - 1288); phát triển lãnh thổ Đại Việt về phía nam đến các Châu Thuận, Châu Hoá (vùng Quảng Trị, Thừa Thiên - Huế ngày nay). Tiếp tục duy trì và củng cố nền kinh tế tiểu nông làng xã, đồng thời phát triển chế độ sở hữu ruộng đất lớn thái ấp, điền trang của quý tộc, khuyến khích kinh tế hàng hoá và việc giao thương với các nước láng giềng. Dưới thời nhà T, văn hoá Thăng Long tiếp tục nở rộ. Dòng thơ văn yêu nước phát triển, bộ "Đại Việt sử ký" của Lê Văn Hưu được hoàn thành năm 1272. Đạo Phật thịnh đạt với phái Thiền tông Trúc Lâm. Nhiều chùa tháp (chùa tháp Phổ Minh, tháp Bình Sơn), các cung điện thành quách (Thăng Long, Thiên Trường, Tây Đô) được xây dựng và tu bổ. Khoa học kĩ thuật như dụng cụ thiên văn "linh hung nghi" của Đặng Lộ, lịch pháp của Trần Nguyên Đán cũng xuất hiện. Là thời kì xuất hiện nhiều gương mặt lịch sử và văn hoá lớn như Trần Quốc Tuấn, vua Thái Tông, Thánh Tông, Nhân Tông; những nhà chính trị, quân sự và ngoại giao như Trần Thủ Độ, Trần Nhật Duật, Mạc Đĩnh Chi...; những nho sĩ nổi tiếng như Trương Hán Siêu, Chu Văn An, vv. Cuối thế kỉ 14, nhà Trần suy; đến 1400, mất ngôi.

stairwayz

=_='' bây giờ bác nói em mới biết lê văn tám ko có thật, vậy mà bao lâu nay... dkm nhà nó chứ, dạy ít ra cũng phải nói đó là nhân vật hư cấu chứ đằng này: ''Các em phải học tập tấm gương anh hùng lê văn tám nhé - Vâng ạ, tí nữa em tự thiêu rùi lao vào nhà cô...''

__________________

§†å¡®wå¥ †ø ¶¬€å¬ƒ€ñ

If You Like Metal, You Are My Friend

stairwayz

trích ra từ sgk ra hả đại ka

T-pa

uh, câu hỏi hay wa, Tại sao người VN ta bít nhiều về Lịch Sử TQ?
Xin thưa rằng.
Thứ nhất:các bạn hãy trả lời cho tui đc câu hỏi. Sự quảng bá hay "xuất khẩu của văn hóa" của người TQ là ntn?
Thứ hai: Người Việt ta đã truyền bá lịch sử cho nhau ntn? Ta đã có nhìu bộ phim về lịch sử hay chưa, mà có thì những bộ phim đó ntn?
Thứ ba: Sách lịch sử của chúng ta truyền bá trong nhân dân thế nào?
Đó là một số điểm tôi đưa ra. tôi thiết nghĩ để cho người dân mình bít thì ta phải viết sử một cách khách quan, trung thực. Khi truyền đạt lịch sử thì ta phải làm sao cho người nghe hiểu sâu về LS chứ ko phải là cứ để ng ta nghe như vịt nghe sấm. Rồi giáo viên bắt học sinh "phải học vẹt LS" học một cách thao thao bất tuyệt.
Các bạn có thể tham khảo sách "Nghe- nhìn - Đọc-Viết.....suy ngẫm" của tác giả Đỗ Ngọc Viên. Tác giả cũng viết đến vấn đề này.

Nguyễn Thôi

Sử học là khoa học bao trùm khoa học xã hội. Dân tộc nào không hiểu biết lịch sử của mình thì chăc chắn sẽ bị diệt vong.

Nguyễn Thôi

Rất thú vị và cảm động khi bạn doanhuan nêu ra và nhiều bạn hưởng ứng tham gia một chủ đề rất to lớn nhưng cũng rất gần gũi, rất phức tạp nhưng cũng rất đơn giản : việc tìm hiểu và yêu thích lịch sử dân tộc ta.
Kẻ quê mùa lạc hậu này cũng xin góp tí gió.
Đầu tiên xin lưu ý các bạn chẳng nên và không thể so sánh xếp hạng các nền văn hóa cũng như lịch sử của vùng miền, của dân tộc này với một vùng miền, dân tộc khác. Dân tộc nhỏ có những cái riêng, cái linh thiêng, cái vĩ đại của dân tộc nhỏ, nó không thể thua kém bất cứ dân tộc nào khác.
Lịch sử dân tộc nào cũng rất "hoành tráng" đối với dân tộc đó. Sử chính thức của dân tộc ta đúng là rất "ngắn" so với sử Trùng quở. Khi Tư Mã Thiên (145 TCN-90TCN, người được coi là cha đẻ của sử học Trung quốc) viết bộ Sử ký thì nền học thuật bác học của dân tộc ta mới phôi thai, và ta chỉ mới có huyền sử và một số biến cố, nội dung của dân tộc do các sử gia Trung quốc ghi lại trong sử của họ (trong sử học người ta gọi là sơ sử).
Viết sử thì phải chính xác và trung thực với sự thật lịch sử. Việc này đối với sử ta hiện nay thì có vấn đề và chính điều này đã tác động rất nhiều đến lòng yêu thích sử ta cửa một số bạn trẻ (như bạn gà con đã bày tỏ). Điển hình như sử ta bây giờ rất thiên lệch trong việc đánh giá nhà Nguyễn (do tôn kính Quang Trung Nguyễn Huệ qúa và vì Gia Long Nguyễn Ánh tiêu diệt nhà Tây Sơn nên sử dạy trong trường hầu như xổ toẹt công lao rất lớn của Nhà Nguyễn (công mở rộng đất nước về phía nam như ngày nay). Hoặc nhầm lẫn Alexandre de Rhodes là Bá Đa Lộc (Alexandre de Rhodes phiên âm tiếng Việt là A-Lịch-Sơn Đắc-Lộ (1591 – 1660) là một nhà truyền giáo dòng Tên, một nhà ngôn ngữ học, người có công rất lớn trong việc hình thành chữ quốc ngữ Việt Nam hiện đại bằng mẫu tự La tinh. Còn Bá Đa Lộc là Giám mục, còn được gọi là Cha Cả - trước đây có lăng Cha cả ở Sài Gòn - nguyên tên là Pierre Joseph Georges Pigneau de Behaine, thường viết là Pigneau de Behaine (1741-1799), là người được Nguyễn Vương Nguyễn Phúc Ánh giao việc đem Hoàng tử cảnh sang Pháp cầu viện).
Quan trọng nhất là cách trình bày sử làm sao cho mọi người đều ham muốn, mê say học sử. Việc này thì hiện nay ta cũng ... dở ẹc. Từ sách giáo khoa dạy ở trường học đến những bộ sách lịch sử dày cộm cũng trình bày sử của ta như những bài báo cáo chính trị, thường gán cho các nhân vật, sự kiện lịch sử những suy nghĩ, những ý nghĩa của hiện đại (ví dụ cho những nông dân nước ta sống cách đây hàng mấy trăm năm đã biết đấu tranh giai cấp). Còn chương trình dạy sử trong trường thì sao ? Vì chương trình học ôm đồm và quá bác học nên cần số tiết học nhiều hơn số giờ có của một năm học nên sử đành phải nhường thời gian cho những môn học khác (được coi là quan trọng hơn và chắc chắn có thi tốt nghiệp).
Còn phim ảnh về sử ? Mấy bộ phim về lịch sử cỡ như bộ phim nói về thời Chúa Trịnh (mà tôi cũng quên luôn tên phim này rồi) hoặc phim Ngọn nến hoàng cung ... thì chỉ làm người xem chán xem phim lịch sử của ta hơn mà thôi vì truyện phim dài dòng lại hời hợt, lời thoại giả tạo, diễn biến gượng ép, giàn dựng, trang phục, cảnh trí cẩu thả v.v...
Tóm lại muốn mọi người, đặc biệt giới trẻ ham thích học sử nước ta và thấy nó hay không kém gì sử Tầu thì những người lãnh đạo nhà nước và những chuyên gia của các ngành liên quan (sử học, giáo dục, văn hoá, xã hội, truyền thông v.v...) phải cùng chung tay làm việc để giải quyết vấn đề dạy, phổ biến sử cho học sinh, cho dân chúng như thế nào.

quocdat15

xem ra mình cần phải học hỏi nhìu bạn

__________________

ai ghét ←[Amen]Boy→ thì ủng hộ tui nhỉ

tuckey

người viết sử việt nam cứ dài dòng thế nào ý . cũng muốn tìm hiểu lịch sử dân tộc lắm . nhưng đọc mà ngán

__________________
khẹc khẹc

[N]eoGhost

Xem ra muốn có hứng học sử VN cũng khó kinh dị, hi mở SGK ra toàn chữ với số, đọc sách sử thì cũng chả có tí hình cho mấy thằng nhỏ dễ hiểu...không đam mê thì học mấy cũng bằng thừa.

__________________

tjeuquy006

cái này la so thông tin và cách sử VN chưa thực sự bằng đc cách truyền đạt sử như người tàu mà thôi.Còn so sánh thi Vn ta cũng hào hùng và hoanh tráng lắm chứ.Nếu về sử thì nước ta và nước TQ khá là song hành cùng nhau đời đời đều khá ngang hàng.Vì VN là nước nhỏ nên các cuộc chiến tranh ko thực ác liệt như TQ.và cũng như ganet nói phim dã sử TQ hay và nhiều còn VN ta chưa có đc bộ phim dã sử nào để đời thực sự cả.muốn con chau học và hiểu sử mình phải tạo cho nó cái thích thú.thích như khi chúng nói coi phim kiếm hiệp đc lồng sử vào, thích như khi đọc truyện tranh đc lồng sử vào. Như truyện ngắn bóp nát quả cam mình thấy cũng khá hay đọc lên mang tính chất anh hùng của 1 thiếu niên rất dễ đọc và nhớ mà truyện đó là lồng lịch sử vào đó.giáo dục bằng cách đánh vào sở thích và thị yếu tự khắc con dân việt nam biết sử mình nhiều hơn sử nước khác.

__________________
Cuối Chân Trời sao và biển hôn nhau

Bờ lặng lẽ đứng nhìn ko dám khóc

taisaomatpass

bạn nói đúng lắm, đến cả hoa hậu mà khi thi ứng xử người ta hỏi anh hùng chống Pháp mà trả lời là Bà Triệu. Nhưng điều đáng mừng là hiện nay nhà nước đã tăng cương thêm môn Lịch sử

__________________