![]() |
|
|
#1 |
|
Rìu Vàng Đôi
![]() Tham gia: Sep 2007
Đến từ: một nơi rất xa
Bài: 1.467
VZD: 58.278
Điểm: 1.392/410 bài viết
|
Để sở hữu một chiếc card đồ họa (VGA) rời, bạn sẽ phải tốn ít nhất là 40 - 50 USD. Tại sao phải tốn ngần ấy tiền cho một VGA rời có hiệu năng thấp ở mức giá đó??? Bạn có thể lựa chọn một bo mạch chủ với card đồ họa (VGA) onboard mạnh mẽ để tiết kiệm khoản tiền đó. Vấn đề đặt ra là như thế nào?
Công Nghệ Dịch Chuyển Theo đà phát triển của công nghệ, VGA tích hợp cũng ngày càng mạnh mẽ hơn. Thậm chí một số loại còn có sức mạnh ngang bằng hoặc nhỉnh hơn một số loại card rời. Chúng chẳng những thỏa mãn nhu cầu sử dụng cho văn phòng hoặc học tập mà còn có thể đáp ứng tốt nhu cầu giải trí như xem các nội dung video độ nét cao hoặc chơi game 3D online. Một số loại thậm chí đủ sức chơi các game 3D mới nhất, tất nhiên là ở độ phân giải thấp. Nhưng như vậy cũng là quá đủ cho một VGA tích hợp, một bước tiến nhảy vọt so với vài năm trước khi mà card tích hợp chỉ có thể dùng cho các ứng dụng văn phòng hoặc chơi các game 2D. Bạn sẽ không phải chi thêm tiền cho các chip xử lý đồ họa (GPU) tích hợp này, chi phí của nó đã được tính vào giá thành bo mạch chủ và thường là khá rẻ. Điều này khiến nó trở thành sự lựa chọn của đại đa số người dùng với khoảng 60% lượng VGA bán ra. GPU tích hợp không chỉ giảm chi phí đầu tư của một chiếc máy tính mà còn giúp giảm lượng điện năng tiêu thụ của toàn hệ thống, thông qua đó góp phần bảo vệ môi trường sống của chúng ta. Hãy cùng ITLab bước vào thế giới VGA để tìm hiểu rõ hơn về các loại VGA tích hợp và so sánh sức mạnh của chúng với nhau. Bạn sẽ tiết kiệm được hàng chục USD nếu chọn đúng một VGA onboard phù hợp với nhu cầu của mình. Intel - Nhả Sản Xuất GPU Lớn Nhất Thế Giới?! Ở thời điểm hiện tại, Intel chỉ sản xuất các sản phẩm đồ họa tích hợp. Theo lộ trình phát triển được công bố tại Diễn đàn các nhà phát triển Intel (IDF) gần nhất, Intel sẽ chính thức bước chân vào thị trường này với dòng VGA rời đa nhân mang tên mã Larrabee vào khoảng năm 2009. Mặc dù vậy, họ đang là nhà sản xuất chiếm thị phần lớn nhất trên thị trường VGA hiện nay với khoảng 40% số lượng sản phẩm bán ra hàng năm. Trên thị trường, các chip xử lý đồ họa của Intel hiện được bán ra dưới dạng tích hợp trong các chipset dành cho bo mạch chủ như G965, G31, G33,...Mặc dù có khá nhiều chipset khác nhau với đồ họa tích hợp nhưng Intel chỉ có 4 chip đồ họa chính hiện đang có mặt trên thị trường Việt Nam là GMA 950, GMA 3000, GMA 3100 và GMA X3000 (DirectX 9). Ngoài ra còn có một số dòng chip khác như GMA 900 (hiện đã không còn được sản xuất) hay X3500 (DirectX 10) nằm trong chipset G35 chưa xuất hiện trên thị trường Việt Nam. Ngoài ra, Intel cũng sắp ra mắt chipset G45 với GPU X4500 trên nền DirectX 10 và OpenGL 2.0. Lịch sử công nghệ của Intel GMA 950 và chipset 945G, 945GC, 945GZ: Xuất hiện vào đầu năm 2005, đây là thế hệ GPU GMA (Graphic Media Accelerator) thứ 2 của Intel. Ngay từ tên gọi chúng ta cũng dễ dàng hình dung được rằng nó được sản xuất dành cho các ứng dụng đồ họa truyền thông và 2 chiều. Nó hoàn toàn không được thiết kế ra để dành cho các game cũng như ứng dụng đồ họa 3 chiều. Do đó, dù hỗ trợ thư viện đồ họa DirectX 9 nhưng do nó không có khả năng hỗ trợ các công nghệ như T&L (DX7) hay Vertex Shader (DX8 và cao hơn) từ phần cứng nên không thích hợp cho các ứng dụng đồ họa 3 chiều. GMA 3000 và chipset 946GZ: Dùng chung kiến trúc với GMA 950 nhưng được bổ xung bộ xử lý điểm ảnh với khả năng xử lý đổ bóng 2.0 từ phần cứng nhưng vẫn chỉ hỗ trợ đổ bóng đỉnh bằng phần mềm. Giống với GMA 950, GPU này chỉ hỗ trợ DirectX 9.0 từ phần mềm chứ không phải phần cứng nên CPU sẽ phải gánh phần lớn công việc xử lý đồ họa thay cho GPU. GMA 3100 và chipset G31 và G33: GPU này hỗ trợ DirectX 9.0 nhưng vẫn dùng kiến trúc cũ của GMA 950 và 3000 do đó vẫn thiếu khả năng xử lý Vertex Shader từ phần cứng. Do đó nó chỉ hỗ trợ đến 9.0a chứ không phải là b hay c như các GPU của NVIDIA hay ATI dù là sản phẩm mới nhất của Intel tại thị trường Việt Nam. GMA X3000 và chipset G965: Có kiến trúc hoàn toàn khác biệt so với các GPU GMA 3000 hay 3100, X3000 không xử dụng các ống dựng điểm ảnh riêng biệt (pixel-pipeline) mà hợp nhất lại với tên gọi Unified shader processor. Mỗi một bộ xử lý này có khả năng xử lý điểm ảnh, vân bề mặt và đổ bóng do đó sẽ phân phối khả năng xử lý của GPU một cách linh động hơn. Bộ xử lý đổ bóng của X3000 hỗ trợ các tính năng lấy mẫu điểm ảnh 3.0 và bộ lọc đẳng hướng lên đến 16 mẫu so với 4 mẫu của các thế hệ trước. NVIDIA - Thương Hiệu Card Đồ Họa Số Một Thế Giới?! Có thể họ không phải là nhà sản xuất chiếm thị phần lớn nhất nhưng khi nhắc đến card đồ họa thì hầu như cái tên xuất hiện nhiều nhất trên môi người dùng chính là NVIDIA. Họ là nhà sản xuất card đồ họa rời thành công nhất trên thị trường. Bạn dễ dàng nhìn thấy logo của NVIDIA và dòng chữ "The way it's meant to be played" trong phần lớn các game 3D hiện nay. Dẫn đầu về sức mạnh, NVIDIA luôn khiến người dùng phải khát khao được sở hữu những chiến binh mang tên NVIDIA. Với thế giới của VGA tích hợp, họ cũng làm được điều đó với lượng GPU phong phú và mạnh mẽ. Lịch sử công nghệ của nVidia GeForce 6100 - Cũ nhưng vẫn mạnh mẽ: Xuất hiện lần đầu tiên vào cuối năm 2005, tính tới nay GeForce 6100 đã tồn tại được 3 năm nhưng nó vẫn được đánh giá cao bởi nhiều người dùng bởi sức mạnh của nó. Hỗ trợ hoàn toàn DirectX 9.0 từ phần cứng và hỗ trợ tăng tốc giải mã video từ phần cứng nên vừa hỗ trợ tốt các game 3D ở mức cơ bản vừa thích hợp cho xem video. Đây là sự lựa chọn hợp lý cho mức giá rẻ vì hiện các mainboard dùng GPU này đều có giá dưới 60USD. GeForce 7000 - Tốt hơn cho HD: Ra mắt người dùng trong năm 2007 vừa qua, GeForce 7000 series là câu trả lời của NVIDIA đối với dòng GPU X1250 của ATI. Xuất hiện trên các chipset trên nền AMD lẫn Intel, có lẽ NVIDIA không chỉ muốn thách thức ATI mà cả Intel ở thị trường VGA onboard. GeForce 7000 bao gồm 4 đại diện: GF 7025, GF 7050, GF 7100 và GF 7150; sự khác biệt giữa chúng là tốc độ xung GPU và các option đi kèm như số cổng xuất và . Tất cả đều hỗ trợ DirectX 9.0 như người anh em GeForce 6100 nhưng GeForce 7000 hỗ trợ các định dạng video độ nét cao tốt hơn nhiều. GF 7000 cung cấp bộ giải mã các định dạng độ nét cao như H264, VC-1, MPEG2 đi kèm với các công nghệ khác làm tăng chất lượng hình ảnh mà không cần dùng đến sức mạnh của CPU. Đồng thời các GPU này cho phép mainboard cung cấp nhiều hơn một ngõ xuất tín hiệu hình ảnh D-Sub như ở GF6100. Nó cung cấp thêm DVI và HDMI, cho phép người dùng có nhiều lựa chọn về thiết bị hiển thị dùng chung với chúng. GF 7000 đủ nhỏ gọn nhưng vẫn mạnh mẽ, thích hợp cho các hệ thống HTPC (Home Theatre PC) sang trọng và trang nhã. Ngoài 2 dòng GPU này, NVIDIA chuẩn bị giới thiệu dòng chipset mới với GPU tích hợp GeForce 8200 có sức mạnh vượt trội đồng thời hỗ trợ DirectX 10. Đây sẽ là con chủ bài trong thời gian tới của NVIDIA. ATI - Chân Vạc Thứ 3 ATI là thế lực cuối tạo thành thế chân vạc gồm 3 đại gia đang chiếm lĩnh thị trường đồ hoạ với hơn 95% thị phần. Giống với NVIDIA, họ vừa sản xuất VGA rời vừa sản xuất VGA tích hợp trong các chipset. Ở thị trường VGA tích hợp, ATI không có nhiều dòng chipset nhưng các sản phẩm của họ đều mạnh mẽ. Đặc biệt, các GPU của ATI luôn được người dùng đánh giá cao bởi chất lượng hình ảnh tái hiện rất chân thực. Lịch sử công nghệ của ATI Radeon X1250 - Thoải mái với game online: Đây là GPU tích hợp mạnh nhất trên nền DirectX 9 của ATI. Thật tiếc là X1250 chỉ hỗ trợ DirectX 9.0b, nó không hỗ trợ công nghệ đổ bóng Shader Model 3.0 mà chỉ là 2.0. Nhưng bù lại, X1250 cung cấp cho người dùng 1 cổng D-Sub, DVI và cả HDMI với công nghệ bảo vệ bản quyền số HDCP. Kèm theo đó là công nghệ AVIVO của ATI hỗ trợ xem các định dạng độ nét cao ở độ phân giải Full HD cho phép thưởng thức các film độ nét cao không cần card rời. Về sức mạnh, X1250 đủ sức "chiến" tất cả các game online nặng nhất hiện nay một cách thoải mái, thậm chí là các game offline tương đối nặng. Với mức giá cũng rất hợp lý, các mainboard trang bị VGA này đang hiện hữu trong rất nhiều phòng game online tại Việt Nam. HD 3200 - Sản phẩm cực "hot": Có thể nói về mặt công nghệ ATI luôn vượt hơn NVIDIA một bậc. Khi mà NVIDIA chỉ mới có ý định về một VGA tích hợp trên nền DX10 thì ATI đã nhanh chân tung ra chiếm lĩnh thị trường trước. Vừa được ATI tung ra thị trường trong tháng 3 này nhưng chipset RS780G với VGA HD 3200 tích hợp đã kịp làm mưa làm gió trên thị trường. Nhu cầu rất cao so với khả năng cung của các nhà sản xuất, hàng được nhập về bao nhiêu bán hết bấy nhiêu. Điều này đủ chứng tỏ sứt "hot" của nó đối với thị trường. HD 3200 hỗ trợ toàn diện DirectX 10 từ phần cứng và có sức mạnh vượt trội các VGA ở mức giá 50 - 60 USD trên thị trường hiện nay. Chẳng những vậy, nó còn có khả năng chạy Hybrid CrossFire chung với các VGA rời của ATI, không bị lãng phí khi người dùng sử dụng card rời. Khi Các "Võ Sĩ Thượng Đài" Để biết được GPU nào là vua của các VGA tích hợp, ITLab đưa chúng lên "sàn đấu" với các môn thi đấu khác nhau. Các môn thi đấu • Phần mềm chuyên dùng để đo sức mạnh đồ họa của 3DMark của Future Mark phiên bản 2003, 2005 và 2006; • 4 games: Call of Duty 4: Modern Warfare, F.E.A.R, Doom3 và Far Cry. Danh sách các "võ sĩ" • J&W JWTN61S (47USD) - GeForce 6100 • J&W JWTN68S (62,5USD) - GeForce 7025 • J&W JWTA690G (64,5USD) - Radeon X1250 • J&W JW-RS780UVD-AM2+ (90USD) - Radeon HD 3200 • J&W JW-IN7050-DS (57,5USD) - GeForce 7050 • J&W JW-IN7150-HDMI (88USD) - GeForce 7150 • Gigabyte GA-73PVM-S2H (105USD) - GeForce 7100 • Gigabyte GA-G31M-S2L (83USD) - Chipset G31 • Gigabyte GA-G33M-S2L (116USD) - Chipset G33 Sàn đấu Các võ sĩ trên nền AMD sẽ đi kèm với CPU Athlon64 X2 5000+ Black Edition, nền Intel sẽ đi kèm với CPU Core 2 Duo E6600. Các thành phần còn lại giống nhau bao gồm: • RAM Super Talent T800UX2GC4 2GB kit • HDD Western Digital Raptor SATA II 74GB 16MB Cache • PSU SilverStone Strider 500W • Tản nhiệt nguyên bản đi kèm CPU của AMD và Intel Đối trọng Chúng tôi sử dụng VGA rời GeForce 7200GS với 128MB RAM có giá bán lẻ 43USD để làm đối thủ cạnh tranh với các "võ sĩ" tích hợp. Bây giờ chúng ta hãy xem các GPU tích hợp đạt được bao nhiêu phần trăm sức mạnh so với GeForce 7200GS rời. Điểm số của nó sẽ được xem là 100%, điểm số của các GPU còn lại sẽ được so sánh với cột mốc này. Vòng một: Future Mark 3Dmark Ở vòng đấu đầu tiên này, GF6100 có điểm số thấp nhất ở cả 3 trận của vòng đấu này. Các GPU thuộc series GF7 giành thắng lợi tuyệt đối ở 2 trận 2003 và 2006; X1250 chịu thua suýt soát nhưng gỡ lại thể diện ở trận 2005 dù vẫn chịu kém GF 7200GS một chút. Các GPU của Intel thể hiện cũng rất ấn tượng khi bám đuổi quyết liệt với điểm số sát sao. Như mong đợi, HD 3200 thể hiện sự vượt trội so với các card DirectX 9 khi điểm số vượt hơn 200% so với GF 7200GS và mức tối đa là 258% ở 3DMark 2006. ![]() Vòng hai: Doom 3 Ở vòng đấu này, tất cả các card ngoại trừ HD 3200 bước vào cuộc chiến với Doom 3 ở độ phân giải 800x600 với các thiết lập ở mức Medium. Với Doom 3, Intel thể hiện sự yếu kém của mình khi chỉ đạt dưới 50% hiệu năng so với GF 7200GS. Các card GeForce 7 của NVIDIA lại tiếp tục thể hiện mình khi vượt trội hoàn toàn so với GF 6100 và X1250. Có thể nói ở chiến trường Doom 3, GeForce 7 là kẻ thống trị tuyệt đối. Tuy nhiên, Doom 3 có vẻ hơi nặng cho các GPU tích hợp khi tất cả đều không thể vượt qua mức 25 khung hình/giây (FPS) ngoại trừ GeForce 7200GS. ![]() Vòng ba: F.E.A.R Cũng giống với vòng đấu Doom 3, các card được bench ở độ phân giải 800x600 với thiết lập ở mức Medium. Với F.E.A.R ngọn gió đồi chiều hoàn toàn, kẻ chiến thắng là GPU của Intel với hiệu năng vượt hơn cả GF 7200GS với 26 FPS, tiếp đến là X1250 và kẻ về chót vẫn lại là GF 6100. Tuy nhiên, trong quá trình thử nghiệm, chúng tôi lưu ý rằng hình ảnh của hệ thống dùng GPU Intel rất xấu, thiếu chi tiết và rất tối. Có lẽ do không có các công nghệ dựng hình mà game yêu cầu nên các GPU của Intel bỏ qua các lớp hình ảnh này do đó dễ dàng đạt được hiệu năng cao nhưng bù lại là chất lượng hình ảnh rất tệ. ![]() Vòng bốn: Far Cry Là một trong những game bắn súng góc nhìn người thứ nhất có hình ảnh đẹp và game play thuộc vào loại tốt nhất. Tuy nhiên yêu cầu về cấu hình của nó lại khá nhẹ, X1250 và các card GeForce 7 dễ dàng đạt số FPS trên 25 với mức cao nhất là 35 thuộc về GF 7150 vượt qua cả GF 7200GS. Intel một lần nữa chứng minh rằng họ không phải là nhà sản xuất VGA dành cho game thủ khi tiếp tục đứng chót bảng. ![]() Vòng năm: Call of Duty 4: Modern Warfare Ở vòng đấu cuối này, chúng tôi quyết định dùng một trong những game bắn súng hot nhất trong năm 2007 vừa qua để thử nghiệm các võ sĩ. Ở vòng đấu này, ta chứng kiến sự trở lại của HD 3200 và nó dễ dàng đạt được vị trí số 1 với số FPS là 22.3, vượt hơn 300% so với các card còn lại. Đặc biệt, các card của Intel không thể chạy được game này do không có khả năng đổ bóng đỉnh bằng phần cứng. Đây cũng là game thứ 2 trong số 4 game GF 7150 cho thấy nó còn mạnh hơn cả GF 7200GS. ![]() Bạn sẽ tiết kiệm được bao nhiêu với cùng một hiệu năng? Đánh giá chung Dựa trên hiệu năng các card đạt được so với GF 7200GS, số tiền mà bạn có thể tiết kiệm được nếu sử dụng một VGA tích hợp thay vì trang bị một VGA rời ở mức giá khoảng 50USD. Đánh giá khi dùng ATI Radeon X1250 trên nền AMD Với các mainboard trên nền AMD, X1250 là sáng giá nhất khi tiết kiệm cho bạn đến 35USD trong khi mức giá của nó so với GF7025 chỉ chênh nhau rất ít. Mainboard dùng GPU GF 6100 thì có giá rất rẻ nhưng nó đã không còn là sự lựa chọn số 1 như cách đây 3 năm, đã đến lúc cần thay đổi. Đánh giá khi dùng nVidia GF 7150/7100 trên nền Intel Trên nền Intel, GF 7150 và GF 7100 là sự lựa chọn sẽ giúp bạn tiết kiệm khoảng 35USD, ít hơn so với GF 7200GS. Đánh giá khi dùng "trọn bộ" của Intel Riêng với các GPU của Intel, dù chúng ra đời không phải để nhắm vào đối tượng người chơi game mà chỉ là công việc văn phòng và giải trí với phim ảnh hoặc âm nhạc nhưng vẫn đáp ứng được một phần nào nhu cầu của người dùng và giúp bạn tiết kiệm được 29USD. Đánh giá khi dùng ATI Radeon HD 3200 trên nền AMD Có lẽ sẽ không ít người ngạc nhiên với sự thể hiện của HD 3200. Dù chỉ là VGA tích hợp và có mức giá cũng khá hợp lý so với các đối thủ còn lại nhưng nó thể hiện một sự vượt trội cả về công nghệ lẫn sức mạnh. Do có sức mạnh hoàn toàn vượt trội so với GeForce 7200GS nên hiệu năng/giá thành rất cao. Như vậy, nếu bạn chỉ có khoảng 70 hay 80USD cho VGA thì hãy dùng số tiền này để trang bị thêm RAM hay HDD và chọn giải pháp sử dụng chipset Radeon HD 3200 cho hệ thống của mình. Nguồn:
__________________
I've come back Vn-Zoom
|
|
|
|
| Có 15 thành viên cảm ơn mailong88 cho bài viết này: | anime2008 (03-08-2008), aphi (31-05-2008), boybatri (03-08-2008), chaucoi (08-09-2008), chickenhacker (07-09-2008), |
|
|
#2 |
|
Gà Con
![]() Tham gia: Sep 2008
Bài: 2
VZD: 158
Điểm: 0/0 bài viết
|
xin cho hỏi là card nvidia quadro 140m (128mb) có thể so sánh với card onboard X3100 ko? (2 cái này là của laptop nha), nếu hơn thì hơn có nhiều ko?
thanks.
__________________
YM: nguyentrungdung1007 Mobile: 0984.544.774 |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Rìu Sắt Đôi
![]() Tham gia: Dec 2007
Đến từ: Đà Lạt
Bài: 284
VZD: 5.949
Điểm: 153/55 bài viết
|
card rời luôn mạnh hơn card onboard
bằng chứng:những loại card so sánh ở trên chỉ là dong GF 6x và 7x,nếu đem GF8x và 9x ra so sánh thì hiệu năng có thể gấp ba hoặc 4 lần,những card rời có bộ nhớ đồ họa 128M luôn mạnh gấp nhiều lần card onboard 128M(trừ card onboard có chíp nvidia hoặc ATI-2 ông lớn trong lĩnh vực card đồ họa) |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Gà Con
![]() Tham gia: Dec 2007
Bài: 2
VZD: 220
Điểm: 0/0 bài viết
|
Dĩ nhiên card hơn rồibạn ạ.Bạn dùng onboard thì bắt buộc fải share 1 lượng ram để chạy,làm giảm dung lượng bộ nhớ của hệ thống.Còn hơn như thê nào,bao nhiêu thì bạn có thể dùng các chương trình test 3D so sánh là biết ngay ấy mà.
|
|
|
|
|
|
#5 | |||
|
Rìu Sắt Đôi
![]() Tham gia: Dec 2007
Đến từ: Đà Lạt
Bài: 284
VZD: 5.949
Điểm: 153/55 bài viết
|
Trích:
Trích:
đây là quadro plex D thú dữ: ![]() Trích:
mình có thắc mắc với con plex D:nó to đùng sao mà cắm vô máy nhĩ? thay đổi nội dung bởi: xiu79, 27-09-2008 lúc 23:17 |
|||
|
|
|